Рішення № 30044446, 11.03.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/12525/2012

2/212/883/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору до ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 03.09.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 262.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 112500,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 21,0 % річних. Кредит був наданий позичальнику 03.09.2008 р. з остаточним терміном погашення 02.09.2015 року.

Відповідно до п.3.3.3. позичальник повинен здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 02.09.2015 року.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь - яких зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.3.3.6. кредитного договору позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Також в забезпечення виконання зобов'язання по кредиту був укладений договір поруки № 262 від 03.09. 2008 р. з ОСОБА_2.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Позичальником в добровільному порядку сплачено суму кредиту в розмірі 67792,22 грн.

В період з 01 липня 2011 р. по 10 серпня 2012 р. у позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті кредиту, чим були порушені п.п.1.5., п. З.З.З., п.3.3.4. кредитного договору.

Банк використовує своє право, та звертається з позовом до боржника та солідарного поручителя, оскільки боржник не виконав своє зобов'язання за Кредитним договором і станом на 15.10.2012 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року складає 56 059,31 грн., по кредиту - 44707,78 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.07.2011 р. по 25.09.12р. - 11 011,54 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 15.10.2012 р. - 339,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах цивільної справи, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Судом встановлено, що 03.09.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 262.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 112500,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 21,0 % річних. Кредит був наданий позичальнику 03.09.2008 р. з остаточним терміном погашення 02.09.2015 року.

Відповідно до п.3.3.3. позичальник повинен здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 02.09.2015 року.

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, (ст.1055 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ( ст.526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав. кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає чинному законодавству, зокрема ст.1055 ЦК України.

Відповідно до п.3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь - яких зобов'язань за цим договором.

Відповідно до п.3.3.6. Кредитного договору позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Також в забезпечення виконання зобов'язання по кредиту був укладений договір поруки № 262 від 03.09. 2008 р. з ОСОБА_2.

Відповідно до п.2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. ( ст.554 ЦК України).

Виконання позичальником та/ або солідарним поручителем вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути проведено позичальником та/ або солідарним поручителем протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку.

Позичальником в добровільному порядку сплачено суму кредиту в розмірі 67792,22 грн.

В період з 01 липня 2011 р. по 10 серпня 2012 р. у позичальника виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та сплаті кредиту, чим були порушені п.п.1.5., п. З.З.З., п.3.3.4. кредитного договору.

Банк направив Позивачеві ОСОБА_1 та солідарну поручителю ОСОБА_4письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобов'язання та попередження про звернення де суду про стягнення боргу зі усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку.

Протягом встановленого тридцяти денного строку, вимога банку залишилася без задоволення, що дає право банку подавати заяву до суду.

Згідно п.5.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України.

Також п.5.2. кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,057 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, (ст.551 ЦК України)

Згідно ст. 550 ЦК України - право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином, банк використовує своє право, та звертається з позовом до боржника та солідарного поручителя, оскільки боржник не виконав своє зобов'язання за кредитним договором і станом на 15.10.2012 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року складає 56059,31 грн., в т .ч.: по кредиту - 44707,78 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.07.2011 р. по 25.09.12р. - 11011,54 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 15.10.2012 р. - 339,99 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах, (ч. 1 ст. 652 ЦК України).

Відповідач значний період порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, а отже тим самим завдає шкоди банку. Крім цього, відповідно до чинного законодавства, банк незалежно від сплати позичальником процентів за користування кредитом зобов'язаний нараховувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих процентів.

Кредитний договір № 262 від 03.09.2008 р. укладений на 7 (сім) років, на даний момент є діючим, та оскільки в п. 1.5.1.1 Договору вказано, що останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 02.09.2015 р., що призведе до збільшення кредитної заборгованості.

Отже, суд вважає необхідним розірвати вказаний кредитний договір.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,10,60,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». (50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 р. в сумі 56059,31 гривень.

Розірвати кредитний договір № 262 від 03.09.2008 р. з моменту набрання рішення по даній справі законної сили.

Стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати у сумі 667,89 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт