Рішення № 30044439, 05.03.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/12428/2012

2/212/866/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.

без участі сторін

розглянув цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 10 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL55076.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2, а Відповідач взяла на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно Додатку 1 до Кредитного договору сума кредиту становить 12000,00 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36 % річних. Згідно з п. 2.4. кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Згідно п.5.2 кредитного договору, додатку 1 та 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніше 15.09.2012р.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору та додатку №1 до кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, який зазначений в Додатку 1 до Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 12000,00 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 22.08.2012р., становить 34970,10 грн. і складається з: прострочена заборгованість по кредиту: 7774,18 грн. сума дострокового стягнення кредиту: 3 705,95 грн. відсотки: 11202,22 грн. підвищені відсотки: 12287,75 грн., тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL55076.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2, а Відповідач взяла на себе зобов'язання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором, Додатком 1 та Додатком 2.

Згідно Додатку 1 до Кредитного договору сума кредиту становить 12000,00 грн., розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36 % річних. Згідно з п. 2.4. кредитного договору та додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу), встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Згідно п.5.2 кредитного договору, додатку 1 та 2 до кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку щомісячних платежів, але в будь-якому разі не пізніше 15.09.2012р.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору та додатку №1 до кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, який зазначений в Додатку 1 до Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 12000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору та додатку №1 до кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, який зазначений в додатку 1 до кредитного договору.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що кредитор може зупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором в разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором, строком дев'яносто календарних днів та більше.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши Відповідачу кредит в розмірі 12 000,00 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором станом на 22.08.2012р., становить 34970,10 грн. і складається з: прострочена заборгованість по кредиту: 7774,18 грн. Сума дострокового стягнення кредиту: 3705,95 грн. відсотки: 11202,22 грн. підвищені відсотки: 12287,75 грн.

Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем не погашена. Про наявність заборгованості відповідач був попереджений листом від 22.06.2012 р.

Згідно п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України, далі за текстом - ЦКУ, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦКУ передбачено, що зобов'язанням є правовідношеня, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦКУ.

Згідно з ст.526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог абз.1 ч. 1 ст.530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.525 ЦКУ одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10,60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість по кредитному договору № СL55076 від 10.06.2008 року на загальну суму 34970 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят» гривень 10 (десять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал банк» судовий збір у сумі 349,70 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт