Рішення № 30044400, 20.02.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.02.2013
Номер справи
413/4776/12
Номер документу
30044400
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 413/4776/12

2/212/401/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Пустовіт О.Г.

без участі сторін

розглянув без фіксації процесу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 174 від 17.078.2008 року та розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором № 174 від 17.078.2008 року та розірвання кредитного договору до ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 295800,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 20,0 % річних. Кредит був наданий позичальнику 17.07.2008року з остаточним терміном погашення 16.07.2013 року.

Відповідно до п.3.3.4. позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 4930,00 гривень та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 16.07.2013 року.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір № 210/08 від 17.07.2008 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за р.№ 5014, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Відповідно до п.2.3. та п.3.2.6 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь - яких зобов'язань за цим Договором.

15.09.2011 року був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 365027,56 грн. та 3000,00 грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави.

13.01.2012 року Жовтневим ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 84730,50 гривень.

13.01.2012 року Жовтневим ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 84730,50 гривень перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.03.2010 - 31.08.2011 року та кредиту в розмірі 4 301,98 грн. Станом на 20.03.2012 року залишок заборгованості за кредитним договором № 174 від 17.07.2008 року складає 307106,88 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах цивільної справи, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Судом встановлено, що 17.07.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_1.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 295 800,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 20,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику 17.07.2008 р. з остаточним терміном погашення 16.07.2013 року.

Відповідно до п.3.3.4. позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 4930,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 16.07.2013 року.

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі, (ст.1055 ЦК України).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав. Кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає чинному законодавству, зокрема ст.1055 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися заставою.

В забезпечення повернення кредитних коштів між позичальником та банком був укладений договір № 210/08 від 17.07.2008 року застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за р.№ 5014, що придбався за рахунок наданого кредиту.

Відповідно до п.2.3. та п.3.2.6 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь - яких зобов'язань за цим Договором.

15.09.2011 р. був вчинений виконавчий напис про стягнення боргу в розмірі 365027,56 грн. (в т.ч. відсотків за період з 01.03.2010 р по 31.08.2011 р.) та 3000,00 грн. за вчинення самого виконавчого напису за рахунок предмету застави.

13.01.2012 р. Жовтневим ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 84 730,50 грн.

13.01.2012 р. Жовтневим ВДВС Криворізького МУЮ предмет застави був реалізований шляхом продажу на прилюдних торгах. Кошти в розмірі 84730,50 грн. перераховані банку в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за відсотками за період з 01.03.2010 - 31.08.2011 рр. (в розмірі 80428,52 грн.) та кредиту (в розмірі 4301,98 грн.).

Коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог банку.

Згідно ч.4 ст. 591 ЦК України - якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.5.1. Кредитного договору За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Також п.5.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,044 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст.549 ЦК України)

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, (ст.551 ЦК України)

Згідно ст. 550 ЦК України - Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до п.3.3.6 Кредитного договору Позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути проведено Позичальником протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від Банку.

В період з 01 вересня 2011 р. по 20 березня 2012 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість по несплаті відсотків за користування кредитними коштами та виникла заборгованість по сплаті кредиту, чим були порушені п.п.3.3.4. та 3.3.5. кредитного договору.

Встановлено, що станом на 20.03.2012 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 174 від 17.07.2008 року складає 307 106,88 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах, (ч. 1 ст. 652 ЦК України).

Відповідач значний період порушує умови Кредитного договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, а отже тим самим завдає шкоди Банку, оскільки позбавляє Банк на отримання доходу, на який він розраховував при укладенні Кредитного договору. Крім цього, відповідно до чинного законодавства, Банк незалежно від сплати Позичальником процентів за користування кредитом зобов'язаний нараховувати щомісячно проценти, збільшувати валові доходи та сплачувати податок на прибуток з не отриманих процентів.

Кредитний договір № 174 від 17.07.2008 р. укладений на 5 (п'ять) років, на даний момент є діючим, та оскільки в п. 1.5.1.1 Договору вказано, що останній платіж в рахунок погашення Кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 16.07.2013 р., що призведе до збільшення кредитної заборгованості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 174 від 17.078.2008 року та розірвання кредитного договору в повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,10,60,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 174 від 17.078.2008 року та розірвання кредитного договору - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». (50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № 174 від 17.07.2008 р. в сумі 307106 (триста сім тисяч сто шість) грн. 88 коп. в т.ч.: по кредиту - 279297,06 грн.; по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.01.2011 р. по 20.03.12 р. - 26 588,53 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 20.03.2012 р. - 1221,29 грн.

Розірвати кредитний договір № 174 від 17.07.2008 р. з моменту набрання рішення по даній справі законної сили.

Стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 30044400 ?

Документ № 30044400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30044400 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30044400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30044400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30044400, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30044400, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30044400 відноситься до справи № 413/4776/12

Це рішення відноситься до справи № 413/4776/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30044394
Наступний документ : 30044402