Ухвала суду № 30043811, 15.03.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.03.2013
Номер справи
105/1383/13-ц
Номер документу
30043811
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 105/1383/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшла до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно змісту позову позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 550 гривень 00 копійок до її одужання, але є незрозумілим на який саме період позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання малолітньої дитини, оскільки сам по собі термін «до одужання» не є визначеним, тому позивачу необхідно зазначити до одужання від якої хвороби (діагнозу).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем в позові заявлено вимогу майнового характеру, а саме стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 550 гривень 00 копійок щомісячно до її одужання.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 214 гривень 60 копійок до 3219 гривень 00 копійок.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та визначитися з ціною позову.

Після уточнення позовних вимог та зазначення ціни позову судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Керуючись п. 3-5 ч. 2 ст. 119, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30043811 ?

Документ № 30043811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30043811 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30043811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30043811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30043811, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30043811, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30043811 відноситься до справи № 105/1383/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 105/1383/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30023417
Наступний документ : 30043841