У Х В А Л А
14 березня 2013 Справа №542/421/13-ц
6/542/61/13
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, заяву про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
26.02.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-43/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк»до торгівельно-виробничої фірми «Нікос» про стягнення заборгованості на суму 157 303 грн. 15 коп., судового збору в сумі 1 573 грн. 04 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.
На розгляд заяви у визначений день і час сторони та інші заінтересовані особи не з'явилися, будучи належним чином увідомленими про це.
Розглянувши заяву, додані до неї письмові докази,, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як зазначено в ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», з такою заявою до суду може звернутися також і сама заінтересована в цьому сторона.
Судом встановлено, що 08.12.201 року між ПАТ «Укрсиббанк» як продавцем та ПАТ «Дельтабанк», як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3749.
Згідно п. 2.1 договору, Продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, який в свою чергу, погоджується придбати права вимоги , прийняти їх та сплатити ціну купівлі.
Додатком до вищезазначеного договору є акт приймання-передачі прав, підписаний сторонами.
Такий порядок заміни кредитора у зобов'язанні, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), передбачений п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні, здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, відповідно до умов Договору та на підставі ст. ст. 512-517 ЦК України, у зобов'язанні Позичальника за Кредитними договорами, відбулася зміна кредитора, а ПАТ «Дельтабанк» набуло статусу нового кредитора.
Отже, правонаступником стягувача за вищезазначеним виконавчим документом ПАТ Укрсиббанк» фактично являється ПАТ «Дельтабанк».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -
ухвалив :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону за виконавчим листом Новосанжарського районного суду №2-43/10, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації - 61050, м. Харків, пр. Московський,60) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк» (код ЄДРПОУ 34047020, п/р 373910011 в ПАТ «Дельтабанк» МФО 380236, юридична адреса - 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39).
Копію ухвали направити заявнику та іншим заінтересованим особам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії,до апеляційного суду Полтавської області,через Новосанжарський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
Судове рішення № 30043763, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/421/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: