Ухвала суду № 30043104, 19.03.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" березня 2013 р. Справа №926/225/13-г

За позовом Приватного підприємства «Акрілат-хімконтракт» м.Київ

до Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» смт.Лужани

про стягнення 267909,86грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Зінчук П.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28 лютого 2013р. за позовною заявою Приватного підприємства(ПП) «Акрілат-хімконтракт» м.Київ про стягнення на його користь з Державного підприємства (ДП) «Лужанський експериментальний завод» смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області 267909,86грн., у т.ч.

- 251788,50грн. основного боргу;

- 13099,90грн. 3% річних;

- 3021,46грн. інфляційних нарахувань на суму боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і докази.

11.04.2011р. між позивачем і відповідачем укладений договір купівлі-продажу за №110411, на виконання якого, як стверджує позивач, ним на адресу ДП «Лужанський експериментальний завод» по видатковій накладній №39860 від 14.04.2011р. відвантажено 186,51 тон меляси на загальну суму 251780,50грн.

Відповідно до умов договору (п.3.1), продовжує позивач, оплата продукції покупцем проводиться в безготівковому порядку на рахунок продавця протягом 30 днів від часу отримання ним продукції. Тобто, вартість отриманої відповідачем меляси повинна була бути сплачена ним у строк до 14.05.2011р.; однак, за отриману продукції відповідач не розрахувався у зв'язку з чим на день подання позову до суду за ним рахується заборгованість в сумі 251788,50грн.. За порушення грошових зобов'язань за договором до відповідача застосовано відповідальність на підставі ст.526 ЦК України у вигляді 3-х відсотків річних за весь період прострочення платежів з 15.05.2011р. по 05.02.2013р., та за період з 01.04. по 31.12.2011р. від суми боргу нараховані інфляційні.

Представник відповідача за довіреністю, який прийняв участь у судовому засіданні, просить суд, на підставі ст.601 ЦК України, здійснити зарахування зустрічних вимог ДП «Лужанський експериментальний завод» до ПП «Акрілат-хімконтракт» в сумі 228778,83грн. з підстав, наведених у письмовому відзиві на позов.

Ухвалою від 28.02.2013р. участь сторін у розгляді справи суд визнав обов'язковою, а також зобов'язав позивача подати до дня розгляду справи акт звірки з відповідачем щодо заявленої суми позову та засвідчити в установленому порядку додані до позовної заяви копії документів.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.03.2013р., для участі у розгляді справи не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також причин невиконання визначених п.3 резолютивної частини ухвали від 28.02.2013р. вимог, від позивача до дня розгляду справи до суду не надійшло, що є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, виходячи з матеріалів справи та з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 15 квітня 2013 року.

2.Позивачу у строк до дня розгляду справи у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в п.3 резолютивної частини ухвали від 28.02.2013р.

3.Відповідачу зробити звірку з позивачем щодо суми позовних вимог, заявлених позивачем, про що скласти двосторонній акт.

4.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

Суддя Б.Є. Желiк