Ухвала суду № 30041065, 06.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18997/2012

н/п 2/640/697/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши заяву представника позивів ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_7 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

14.02.2013 року представник позивачів надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з реєстраційного відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційну довідку про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 станом на 26.11.2009 року, а також на день надання відповіді на запит суду.

Відповідно до акту від 26.11.2009, складеного посадовими особами КП "Жилкомсервіс", було здійснено затоплення квартири № 21. Відповідно до зазначеного акту, встановлено, що затоплення було здійснене з вини мешканців квартири № 24.

В силу ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України, власність зобов'язує. Наведена норма означає, що власник квартири зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну у зв'язку з володінням квартирою - джерелом заподіяння шкоди.

У зв'язку зі зміною порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів» від 11.02.2010 р. № 1878-УІ, повноваження по проведенню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які до 31.12.2012 р. виконувались реєстраторами КП «ХМБТІ», з 01.01.2013 здійснює відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленко, 16).

В силу ч. З ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з реєстраційного відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул.Короленко, 16) інформаційну довідку про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 станом на 26.11.2009 року та на день надання відповіді на запит суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя