Рішення № 300397, 23.11.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р. Справа № 9/698/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство „Дамен Шіпярдс Океан”, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653

До відповідача: Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Письменний А.О., дор. №136/4-юр від 01.01.2006р.

Від відповідача: Громова Л.А., дор. №5589/01 від 17.01.2006р.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 21199,31грн. боргу, 1567,25грн. пені.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору №143/06-5-137 від 01.10.2004р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов’язався забезпечувати відповідача питною водою по магістральним сітям позивача, а відповідач здійснювати розрахунки за використану воду, згідно показанням водолічильника або при непрацюючому лічильнику – по поперечному зрізу трубопроводу (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.2 вказаного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року, шляхом перерахування платежів на протязі 3-х днів з моменту отримання рахунку від позивача.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актами на транспортування питної води та господарських стоків. З наданих рахунків, вбачається, що позивач має заборгованість перед позивачем за спожиту воду за період з квітня 2006р. по серпень 2006р. включно в розмірі 21199,31грн.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі п. 3.3 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 10.05.2006р. по 11.09.2006р., що складає 1567,25грн.

Відповідач позовні вимоги в частині суми основного боргу визнав в повному обсязі та в зв’язку з важким фінансовим становищем просить суду розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, з оплатою рівними частинами щомісячно.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, р\р 26032640038350 МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дамен Шіпярдс Океан” (м.Миколаїв, Заводська площа, 1, р/р 260013696 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 14307653) 21199,31грн. боргу, 1567,25грн. пені, 227,66грн. держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення строком на шість місяців, за наступним графіком:

до 30 грудня 2006р. –3794,42грн.;

до 30 січня 2007р. –3794,42грн.;

до 28 лютого 2007р. –3794,42грн.;

до 30 березня 2007р. –3794,42грн.;

до 30 квітня 2007р. –3794,42грн.;

до 30 травня 2007р. –3794,46грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк