ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 5024/947/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Алєєвої І.В.розглянувши касаційні скарги 1) Москвичова Анатолія Федоровича, м. Херсон, 2) Пащенко Любові Григорівни, м. Херсонна ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 рокуу справі № 5024/947/2012 господарського суду Херсонської області за позовом Пальжка Дмитра Миколайовича, м. Херсон дотовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", м. Херсон за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон, 2) Москвичова Анатолія Федоровича, м. Херсон провизнання права власності на частку у статутному фонді, зобов'язання внести зміни до статутних документів та Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Москвичов Анатолій Федорович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5024/947/2012 господарського суду Херсонської області, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.
Пащенко Любов Григорівна звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 31.01.2013 року на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5024/947/2012 господарського суду Херсонської області, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою, залучити її в якості третьої особи до участі у справі № 5024/947/2012 та скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5024/947/2012.
Розглянувши клопотання Москвичова Анатолія Федоровича та Пащенко Любові Григорівна про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою, колегія суддів вирішила їх задовольнити.
Розглянувши клопотання Пащенко Любові Григорівни про залучення її в якості третьої особи до участі у справі № 5024/947/2012, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга Москвичова Анатолія Федоровича та касаційна скарга Пащенко Любові Григорівни відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Москвичова Анатолія Федоровича, м. Херсон та Пащенко Любові Григорівни, м. Херсон про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг.
2. Відновити Москвичову Анатолію Федоровичу та Пащенко Любові Григорівни, м. Херсон пропущений процесуальний строк на звернення з касаційними скаргами на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5024/947/2012 господарського суду Херсонської області.
3. Прийняти касаційні скарги Москвичова Анатолія Федоровича, м. Херсон та Пащенко Любові Григорівни на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5024/947/2012 господарського суду Херсонської області до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 26 березня 2013 року о 11:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ,
вул. Копиленка, 6, зал № 327.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
Судове рішення № 30039431, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/947/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: