Постанова № 30039200, 14.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/766/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 4010,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно звіту за 2011 рік, наданого ФОП ОСОБА_1 до УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, розмір страхових внесків за 2011 рік складає 4010,30 грн. Про заборгованість ФОП ОСОБА_1 свідчить також картка особового рахунку. Управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області надіслано на адресу відповідача вимогу про сплату боргу на загальну суму 4010,30 грн., яка отримана ОСОБА_1, однак останній заборгованість не сплатив.

В судове засідання з'явилася представник прокуратури Микулінська В.Є.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Котовською райдержадміністрацією Одеської області, про що свідчить відповідне свідоцтво (а.с.13).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є: фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Згідно повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 24.02.2012 року № 580 ОСОБА_1 з 01.01.2011 року вважається платником єдиного внеску (а.с.22).

Розмір єдиного внеску визначає ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Згідно ч. 11 цієї статті єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу;

Пунктами 1,4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали спрощену систему оподаткування за 2011 рік, у якому відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у розмірі 4010,30 грн. (а.с.12).

Доказів щодо сплати вказаної суми заборгованості відповідач суду не надав.

Частиною 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Вказана сума боргу підтверджується також карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.11).

Попри вжиті Управлінням Пенсійного фонду України заходів щодо сплати відповідачем нарахованих ним сум єдиного внеску, відповідач єдиний внесок до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі Одеської області не сплатив.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону є недоїмкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області на адресу відповідача була надіслана вимога від 01.03.2012 року № 128-І на суму 4010,30 грн., яку відповідач отримав 18.04.2012 року (а.с.14), однак заборгованість зі сплати єдиного внеску у встановлений строк не погасив.

Відповідно до ч. 16 ст. 25 Закону строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Оскільки відповідач у встановлений законом строк суму єдиного внеску не сплатив, за ним рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску, яка повинна бути з нього стягнута.

На підставі викладеного суд приходить до висновку щодо задоволення позову та стягнення з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 4010,30 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження, 66300, АДРЕСА_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн. на користь Управління пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі на р/р 37194076001546, МФО 828011, ОКПО 37574302.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А. Іванов.

задоволено