Рішення № 30038780, 18.03.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/11255/12 провадження № 22-ц/773/273/13 Головуючий у 1 інстанції:Кухтей Р.В. Категорія: 57 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області:

головуючого - судді Овсієнко А А,

суддів - Данилюк В.А., Антонюк К.І.,

при секретарі Никитюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2, про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, проведені Волинською філією ТОВ «Укрспецторг Групп». Визнано недійсним свідоцтво серії ВРТ № 037660 про посвідчення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 27 червня 2012 року, реєстровий № 450.

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року вирішено питання про судові витрати та стягнуто в рівних частинах з ТОВ «Укрспецторг Групп» та з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_1 321 грн. 90 коп. сплаченого судового збору, по 160 грн. 95 коп. з кожного.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 21 лютого 2013 року задоволено апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Укрспецторг Групп». Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2012 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Укрспецторг Групп», УДВС ГУЮ у Волинській області про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним свідоцтва про посвідчення права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів, відмовлено.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 апеляційний суд Волинської області разом з тим не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.5 ст.88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з квитанції №2146.178.2 від 06.12.2012 року, за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2012 року відповідачем ТОВ «Укрспецторг Групп» сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с.83).

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що оскільки рішенням апеляційного суду Волинської області від 21 лютого 2013 року задоволено апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Укрспецторг Групп», скасовано рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2012 року та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, однак при цьому не вирішено питання про судові витрати, то з цього приводу слід ухвалити додаткове рішення, яким скасувати додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року про стягнення в рівних частинах з ТОВ «Укрспецторг Групп» в особі Волинської філії та з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_1 321 грн. 90 коп. сплаченого судового збору, та одночасно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрспецторг Групп» 107 грн. 30 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Скасувати додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року в даній справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

,

Головуючий:

Судді: