ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98
УХВАЛА
Справа № 44/282-б 13.03.2013
За заявою Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника/боржника не з'явилися
Арб. керуючий Кудляк Є.В.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Від ОСОБА_5 ОСОБА_6 - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/282-б; справу призначено до розгляду на 18.05.2010р.
Постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.
Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову.
Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову, а провадження у справі припинити.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційні скарги залишено без задоволення.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. ОСОБА_7 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. прийнято відмову ОСОБА_7 від касаційної скарги, касаційне провадження за даною касаційною скаргою припинено.
Матеріали справи № 44/282-б повернуто до Господарського суду м. Києва. 13.04.2011р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
26.04.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2011р. призначено розгляд справи на 07.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. розгляд справи відкладено на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника заявника (боржника) та ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. задоволено скарги ОСОБА_8 та Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" на дії ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 19.09.2011р.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вознесенськ Миколаївської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костопіль Рівненської області" на дії ліквідатора.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 26.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кузнецовськ Рівненської області", "Залізничне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Києві", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Димитров Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керч Автономної Республіки Крим", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Первомайськ Миколаївської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Свердловськ Луганської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" на дії ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. відкладено розгляд справи на 03.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Торез Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Сніжне Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керменчук Полтавської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Добропілля Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольське Донецької області", "Лівобережне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тячів Закарпатської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області", "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області", "Московське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ" та "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми" на дії ліквідатора.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. розгляд справи відкладено на 26.10.2011р.у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2011р. розгляд справи відкладено на 07.11.2011р.у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. задоволено скарги на дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Шевченківське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області" та "Ленінградське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича щодо проведення процедури реалізації майна Акціонерного страхового товариства "Вексель" залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 18.05.2012р.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. відкладено розгляд справи на 28.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. задоволено скарги ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на дії ліквідатора.
Крім того ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. відкладено розгляд справи на 12.12.2011р. та 19.12.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. задоволено скарги ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_52, ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на дії ліквідатора.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. відмовлено ОСОБА_18 у включенні заявлених ним вимог до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".
Крім того, у судовому засіданні 12.12.2011р. розглядалась скарги ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 на дії ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. відкладено розгляд справи на 16.01.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.11.2011р. задоволено скарги на дії ліквідатора ОСОБА_54, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 та ОСОБА_32
Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.11.2011р. відмовлено ОСОБА_33 та ОСОБА_34 в задоволенні скарг на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. задоволено скарги ОСОБА_22, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харцизьк Донецької області", ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 та Публічного акціонерного товариства "Чернівціобленерго" Хотинського РЕМ на дії ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_26 на дії ліквідатора.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.20012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. задоволено скарги ОСОБА_38, ОСОБА_39, Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області, ОСОБА_25, ОСОБА_40, ОСОБА_24, ОСОБА_41, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_53, ОСОБА_20, Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Закритого акціонерного товариства "Цант" на дії ліквідатора банкрута.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. частково задоволено скарги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" та Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті" на дії ліквідатора банкрута.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відмовлено в задоволенні скарг ОСОБА_27 та ОСОБА_43 на дії ліквідатора банкрута.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відкладено розгляд справи на 13.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, справу № 44/282-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/282-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. відкладено розгляд справи на 27.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/282-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_44 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
19.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" на дії ліквідатора щодо відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів.
19.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_52 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. на дії учасника провадження у справі -Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без розгляду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Євгену Васильовичу в задоволенні скарги на дії учасника провадження у справі -Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега".
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_45 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено скарги ОСОБА_45, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на Акціонерного страхового товариства "Вексель" на шість місяців, до 18.11.2012р.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 30.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 30.05.2012р. відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України надати ліквідатору Акціонерного страхового товариства "Вексель" інформацію щодо розміру інвестиційного прибутку, нарахованого за 2010-2011 роки, інформацію щодо розміру коштів, витрачених на покриття заборгованості по фондах та частку інвестиційного доходу, а також зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України прийняти від ліквідатора усі матеріали страхових справ та виконати всі обов'язки страховика Акціонерного страхового товариства "Вексель", що стосується укладених Акціонерним страховим товариством "Вексель" договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 30.05.2012р. відмовлено ОСОБА_52 в задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 30.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та скасовано арешт з рахунку банкрута в ПАТ "СЕБ Банк".
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києві від 30.05.2012р. відкладено розгляд справи на 20.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 20.06.2012р. відкладено розгляд справи на 11.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 17.07.2012р. відкладено розгляд справи на 08.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
23.07.2012р. до Господарського суду м. Києві надійшла скарга ОСОБА_46 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києві від 08.08.2012р. відкладено розгляд справи на 22.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
15.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_47 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012р. замінено кредитора Відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012р. розгляд справи призначено на 05.09.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
27.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_49 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
05.09.2012р. надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про заміну кредитора правонаступником, а саме заміну Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргідроенерго".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. замінено кредитора Відкрите акціонерне товариство "Укргідроенерго" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргідроенерго".
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2012р. відкладено розгляд справи на 01.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. ОСОБА_44 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ОСОБА_44 на дії ліквідатора банкрута у повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_44 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. скасовано та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. включити кредиторські вимоги ОСОБА_44 в розмірі 8 958 грн. 58 коп. до реєстру вимог кредиторів боржника.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" звернулось з касаційною скарго до Вищого господарського суду України в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. та залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2012р. касаційну скаргу Акціонерного страхового товариства "Вексель" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. ОСОБА_34 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. та винести нове рішення, яким задовольнити скаргу ОСОБА_34 на дії ліквідатора банкрута у повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_34 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. залишено без змін.
Матеріали справи № 44/282-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
01.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
03.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_50 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
05.10.02012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про визнання кредитором Акціонерного страхового товариства "Вексель".
09.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли скарги ОСОБА_51 та ОСОБА_3 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
14.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Акціонерного страхового товариства "Вексель" на шість місяців.
03.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про заміну сторони правонаступником, а саме заміну Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2012р. розгляд справи призначено на 24.12.2012р.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. ОСОБА_34 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ОСОБА_34 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. та зобов'язати останнього включити грошові вимоги ОСОБА_34 на суму 32 636 грн. 85 коп. до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2013р. касаційну скаргу ОСОБА_34 повернуто скаржнику.
Матеріали справи № 44/282-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. розгляд справи призначено на 13.03.2013р.
12.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_47 про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.03.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного страхового товариства "Вексель" на шість місяців, до 18.05.2013р. та відмовлено ОСОБА_47 в задоволенні скарги на дії ліквідатора банкрута.
Крім того, у судовому засіданні 13.03.2013р. розглядалась скарга ОСОБА_49 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.
У поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконними дії ліквідатора щодо відмови у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_49 на суму 1 692 грн. 76 коп., а також визнати заявлені кредитором вимоги у повному обсязі.
Ліквідатор проти задоволення поданої скарги заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
22.08.2008р. між ОСОБА_49 (страхувальник) та Акціонерним страховим товариством "Вексель" (страховик) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202-124/08 БЦ, об'єктом страхування за яким був автомобіль марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до п. 2.2 вигодонабувачем за вказаним договором було АТ «Індустріально-експортний банк».
11.11.2008р. стався страховий випадок за участю застрахованого автомобіля.
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2010р. по справі № 2-245 позов ОСОБА_49 до Акціонерного страхового товариства "Вексель" про стягнення страхового відшкодування задоволено, та присуджено до стягнення з Акціонерного страхового товариства "Вексель" на користь ОСОБА_49 127 275 грн. 86 коп. шляхом перерахування їх на транзитний рахунок ПАТ «Індустріально-експортний банк», а також стягнуто судові витрати у розмірі 1 692 грн. 76 коп.
03.06.02010р. ОСОБА_49 звернувся до ліквідатора із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 127 275 грн. 86 коп. та судових витрат в сумі 1 692 грн. 76 коп.
Ліквідатором заявлені кредитором вимоги не визнані, у зв'язку з тим, що на адресу ліквідатора надійшла заява вигодонабувача за вказаним договором - ПАТ «Індустріально-експортний банк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 127 275 грн. 86 коп. і вказані вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі.
Із зазначеним рішенням ліквідатора суд частково не погоджується, оскільки, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги на суму 1 692 грн. 76 коп., які складають судові витрати по справі № 2-245, підтверджені заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2010р. та постановою відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про закриття виконавчого провадження ВП № 18421032 від 21.05.2010р., а також те, що кредитор заявив вказані вимоги в межах визначеного законом строку, суд вважає за доцільне визнати їх повному обсязі.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 24-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Скаргу ОСОБА_49 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича задовольнити.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича включити кредиторські вимоги ОСОБА_49 на суму 1 692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 76 коп. до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".
3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредитору.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 30038033, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/282-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: