Постанова № 3003799, 27.11.2008, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2008 року                                                                 справа № 22-а-12646/08

зал судового засідання №2 у приміщенні суду за адресою:  м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів:                       Василенко Л.А.

                                   Старосуда М.І.                          

при секретарі судового засідання

Чуріковій Я.О. за участю представників: від позивача:Кузнєцов В.П. - за дов. від 05.11.2008 р.від першого відповідача:

від другого відповідача:Полторацька Т.В. - за дов. від 11.11.2008 р.

Каліберда О.Л. - за дов. від 01.10.2008 р.  розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

1) Слов′янської об′єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

2) Головного управління Державного казначейства України у Донецькій областіна постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня  2008 рокупо адміністративній справі№ 2-а-16022/08 (суддя Юрченко В.П.)за позовомВідкритого акціонерного товариства «Слов′янський завод «Тореласт»   до1) Слов′янської об′єднаної державної податкової інспекції  у Донецькій області 

2) Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області                    про

стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року (арк. справи 115-118) задоволений позов Відкритого акціонерного товариства «Слов′янський завод «Тореласт» до Слов′янської об′єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, внаслідок чого зобов′язано спонукати першого відповідача надати другому відповідачу висновок про відшкодування позивачу з Державного бюджету України залишок суми бюджетного відшкодування за січень 2008 р., лютий 2008 р. та березень 2008 р. у загальному розмірі 264219 грн. 05 коп., а також стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області на користь Відкритого акціонерного товариства «Слов′янський завод «Тореласт» суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 264219,05 грн.      

В апеляційній скарзі перший відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі другий відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції, як прийняту з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. При цьому він зазначає, що у разі виконання оскаржуваної постанови суду відбудеться подвійне відшкодування з Державного  бюджету України податку на додану вартість на користь позивача.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду справи.  

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційних скарг, встановила наступне.

За даними податкової декларації Відкритого акціонерного товарситва «Слов'янський завод «Тореласт» за січень 2008 року, наданого до податкового органу 20 лютого 2008 р., залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду складає (рядок 23) 408 815 грн., підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 25.1.) 408 510 гри. (рядок 25.1). (арк. справи 7-10).

За даними податкової декларації позивача за лютий 2008 року (від 20 березня 2008 р.) залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду складає (рядок 23) 246 576 грн., підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 25.1.) 244 728 грн. (арк. справи 11-14).

За даними податкової декларації позивача за березень 2008 року (від 21 квітня 2008 р.) залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду складає (рядок 23) 313 672 грн., підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 25.1.)  313129 грн. (арк. справи 15-22).

Актом від 23 квітня 2008 р. № 2620/23-4-00300363 про результати виїзної позапланової перевірки Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський завод «Тореласт» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ рахунок платника у банку за січень 2008р., складеного Слов'янською об′єднаною державною податковою інспекцією (надалі - першим відповідачем), підтверджено заявлену позивачемсуму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2008 р. в сумі 407992 грн. (арк. справи 23-47).

Також першим відповідачем підтверджені заявлені позивачем суми бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2008 р. в сумі 244 728 грн. (Акт про результати виїзної позапланової перевірки від 31 травня 2008 р. №3422/23-4-00300363); за березень 2008 р. в сумі 313129 грн. (Акт від 12 червня 2008 р. № 3633/23-4-00300363). (арк. справи 48-68, 69-90).

Станом на момент розгляду справи із суми, заявлених до відшкодування в деклараціях позивача за січень, лютий, березень 2008 року, фактично відшкодовано 701629,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 171 від 11 червня 2008 р. на суму 163723,03 грн., № 152 від 28 травня 2008 р. на суму 351689,10 грн., № 266 від 22 липня 2008 р. на суму 186217,82 грн. Залишок бюджетної заборгованості за ці звітні періоди становить 264219,05 грн. основної заборгованості, що підтверджується розрахунками сум бюджетних відшкодувань на поточний рахунок позивача за січень, лютий та березень 2008 р.

Відповідно до підпункту 7.7.1. пункту 7.7. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями) передбачено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов′язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з даним підпунктом, така сума, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду. При від'ємному значені суми, розрахованої згідно з даним підпунктом, така, сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Судом першої інстанції  правильно по суті вирішений спір по справі, але в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено про спонукання Слов′янської об′єднаної державної податкової інспекції Донецької області надати Головному управлінню Державного казначейства України у Донецькій області висновок про відшкодування позивачу з Державного бюджету України залишок суми бюджетного відшкодування за січень 2008 р., лютий 2008 р. та березень 2008 р. у загальному розмірі 264219 грн. 05 коп., чим припускається подвійне відшкодування з Державного  бюджету України податку на додану вартість на користь позивача. Тому в цієї частині постанова суду першої інстанції підлягає зміненню.

            Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :  

Апеляційну скаргу Слов′янської об′єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року у справі № 2-а-16022/08 – залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року у справі № 2-а-16022/08 - задовольнити частково.

Вилучити абзац другий резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року у справі № 2-а-16022/08.

В іншій частиніпостанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року у справі № 2-а-16022/08 – залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 27 листопада 2008 р. Постанова у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 27 листопада 2008 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

 Головуючий:                                                                                       Р.Ф. Ханова

Судді:                                                                                                    Л.А. Василенко

                                                                                                                М.І. Старосуд

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                      Р.Ф. Ханова