Ухвала суду № 30037972, 07.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.13 № 910/4162/13. Суддя Мельник С.М., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна "

про відшкодування шкоди в порядку регресу 3 708,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 3 708,15 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданої позовної заяви, позивач додав платіжні доручення № 8484 від 14.02.13 р. про сплату судового збору на суму 1 609,50 грн. та № 2630 від 16.01.13 р. на суму 1 609,50 грн.

Згідно Листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012 р., банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

ОдержувачГУ ДКСУ у м. КиєвіБанк одержувачаГУ ДКСУ у м. КиєвіЄДРПОУ37993783МФО820019Рахунок31215206783001Символ звітності банку206Код платежу22030001Призначення платежуСудовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва Проте, в графі призначення платежу обох платіжних доручень вказано, що судовий збір сплачено за позовом ВАТ НАСК "Оранта" до АСК "Інго Україна", в той час, як відповідачем згідно позвної заяви є ПрАТ "СК "ПЗУ Україна".

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем виконано вимоги п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мельник