Справа №2033/3115/12
Провадження №3/2033/1128/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «АВА плюс», зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «АВА плюс», юридична адреса: м. Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_2, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п. 198.3, 198.6 ст. 198, ст. 199 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 13361 грн. Факт порушення встановлено актом № 215/23-212/25462351 від 27.01.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 серії АА №226045 від 27.01.2012 р. актом перевірки № 215/23-212/25462351 від 27.01.2012 р.
Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання притягувана ОСОБА_1 не прибула , про проведення судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомила.
Суд , за таких обставин вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Спираючись на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247,283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.
Суддя :
Судове рішення № 30037453, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3115/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: