Постанова № 30029163, 20.03.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №3-2751/11

Провадження №3/2033/9/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ПАТ завод «Південкабель», зареєстрована та мешкає: м. Харків, вул..С.Грицевця,буд.21 А,кв.69, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №531 серії АА № 240455 від 14.07.2011 р. , ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПАТ завод «Південкабель», юридична адреса:м.Харків, вул.Автогенна,буд.7 , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме : завищення суми податкового кредиту за листопад грудень 2011 р., січень ,лютий ,березень , липень ,вересень ,жовтень , листопад , грудень 2010 р. ,січень 2011 р. На суму 25705,0 грн. ,що призвело до завищення суми відємного значення на суму 25705,0 грн., що призвело до завищення суми ПДВ , заявленого до відшкодування за грудень 2009 р., січень ,лютий, березень , квітень , серпень , жовтень 2010 р., січень , лютий 2011 р. на суму 23882,0 грн. Даний протокол складено відповідно до акту перевірки №1780/40-028/00214534 від 14.07.2011 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Суд, за таких обставин , вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційоного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя :