Постанова № 3003732, 18.07.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-221-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                    Саржевской И.В.

при секретаре                                                                Олейник С. Н.

с участием прокурора                                                   Гунько М. И.

защитника                                                                      ОСОБА1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман дело в отношении

ОСОБА2,  ІНФОРМАЦІЯ1 года рождения,  уроженца

ІНФОРМАЦІЯ2,  украинца,  гражданина

Украины,  со средним образованием,  женатого,  пенсионера,  инвалида 2 группы,

ранее в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,  проживающего АДРЕСАІ,

о применении принудительных мер медицинского характера,  суд,  -

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2007 года,  примерно в 14 часов,  ОСОБА2,  с целью совершения хищения металла,  пришел на подъездные пути базы ПМС-10 Донецкой железной дороги,  расположенной в г. Красный Лиман Донецкой области,  гду умышленно,  из корыстных побуждений,  тайно с железнодорожной платформы № 19412857,  являющейся собственностью ПМС-10,  снял и похитил авторегулятор тормозной системы вагона,  причинив материальный ущерб ПМС-10 на сумму 655, 70 гривень. В этот же день,  при переносе похищенного домой,  он в 14 час.  30 мин. был задержан работниками Краснолиманской военизированной охраны,  доставлен в ЛО на станции Красный Лиман,  где похищенный авторегулятор у него был изъят работниками милиции.

Таким образом,  своими умышленными действиями ОСОБА2 совершил общественно-опасное деяние,  квалифицируемое как кража,  то есть тайное похищение чужого имущества.

Выслушав участников процесса,  исследовав материалы дела,  суд считает,  что общественно-опасное деяние,  по поводу которого возбуждено уголовное дело имело место,  совершено ОСОБА_2 и оно подпадает под действие  ст.  185 ч. 1 УК Украины.

Совершение ОСОБА2 общественно-опасного деяния подтверждается материалами уголовного дела: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1),  рапортом подразделения военизированной охраны (л.д.5),  протоколом личного досмотра,  изъятия вещей (л.д.6),  протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.12-13),  сообщением о том,  что территория не охраняется (л.д.16),  актом техосмотра похищенного авторегулятора (л.д.22),  справкой о стоимости авторегулятора (л.д.23).

Согласно выводам акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № HOMEP1от ІНФОРМАЦІЯ_3 года (л.д.57-60),  у ОСОБА2,  ІНФОРМАЦ1Я_1 года рождения,  имеется эпилепсия,  вследствие перенесенного менингоэнцефалита,  судорожная форма с частыми генерализованными припадками,  частотой 1-3 раза в месяц с нарастающим слабоумием,  частыми дисфориями. В момент совершения инкриминируемого деяния не мог осозновать свои действия и руководить ими. В период совершения деяния в состоянии временного  расстройства психической деятельности  не  находился.  В  настоящее  время

0С0БА2 не может осознавать свои действия и руководить ими,  нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - предоставление амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Суд считает,  что ОСОБА2 необходимо применить принудительные меры

медицинского характера.

Руководствуясь  ст.   ст.  419-412 УПК Украины,   ст.  94 УК Украины,  суд,  -                   

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА2 применить принудительные меры медицинского характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Гражданский иск,  заявленный ГП «Донецкая железная дорога»,  о взыскании материального ущерба на сумму 30, 07 гривень оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: плоскогубцы,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Красный Лиман,  уничтожить; авторегулятор,  возвращенный ПМС-10 Красный Лиман Донецкой суд,  оставить по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.