Ухвала суду № 30035494, 15.03.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 р.

Справа № 2-а-1004/08/2170

Категорія: 6.7

Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів – Романішина В.Л., Єщенка О.В.

розглянув у порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства «Фонд розвитку підприємництва» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до комунального підприємства «Фонд розвитку підприємства» про стягнення в інтересах держави незаконно витрачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом та просив: стягнути з комунального підприємства «Фонд розвитку підприємництва» на користь Державного бюджету України безпідставно витрачені кошти в сумі 6000 грн.

За результатами розгляду справи Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено постанову від 13 листопада 2009 року про задоволення адміністративного позову. Суд першої інстанції прийняв рішення про стягнення з комунального підприємства «Фонд розвитку підприємництва» на користь Державного бюджету України 6000 грн.

В апеляційній скарзі комунальне підприємство «Фонд розвитку підприємництва», посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване судове рішення та закрити провадження у справі.

Після відкриття апеляційного провадження до суду надійшов лист-повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 21 лютого 2013 року про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, з якого вбачається, що 21 лютого 2013 року державним реєстратором виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внесено запис №15011120008000894 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи «Фонд розвитку підприємництва, 22744534.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України: «Суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства установи організації, які були стороною у справі».

Наведена правова норма кореспондується з ч.2 ст.203 КАС України, що передбачає: «Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі».

Виходячи з вище викладеного та враховуючи, що про ліквідацію КП «Фонд розвитку підприємництва» стало відомо після ухвалення рішення суду першої інстанції, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а також те, що Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено законне і обґрунтоване рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне визнати нечинною постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року і закрити провадження у справі.

Керуючись: ст.. ст..157, 185, 195, 198, 200, 203, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року.

Провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Фонд розвитку підприємництва» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2009 року за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області до комунального підприємства «Фонд розвитку підприємства» про стягнення в інтересах держави незаконно витрачених коштів – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: