Ухвала суду № 3003530, 10.02.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
22ц-179/09
Номер документу
3003530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-179/2009р. Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.І.

У Х В А Л А

10 лютого 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24.12.2008р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна.

Позивач ОСОБА_1 оскаржує вказане рішення суду у частині відмови в задоволенні усіх його позовних вимог.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 30 грн.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (арк. справи 137), та недоплата складає 22,50 грн. (30 - 7,50 = 22,50)

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у справі приймав участь представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.(арк. справи 114-116, 121-122,).

В порушення вимог п.3 ч.3 та ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 представник відповідача не вказаний, не вказано його місце проживання або місцезнаходження та не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що брали участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2008р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 27 лютого 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3., та вказати його місце проживання або місцезнаходження;

- додати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков

Часті запитання

Який тип судового документу № 3003530 ?

Документ № 3003530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3003530 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3003530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3003530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3003530, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3003530, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3003530 відноситься до справи № 22ц-179/09

Це рішення відноситься до справи № 22ц-179/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3003528
Наступний документ : 3034952