Справа №2-1730/2008
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
07 жовтня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом Орільського комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, водопостачанню та водовідведенню, -
в с т а н о в и в:
22 серпня 2008 року представник позивачка звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі, водопостачанню та водовідведенню, посилаючись на те, що відповідач є квартиронаймачем в квартирі АДРЕСА_1 та абонентом Орільського комунального господарства. Відповідач постійно користувався послугами, які йому надавало Орільське комунальне господарство в повному обсязі, але оплату проводив частково і нерегулярно. Заборгованість на 01.08.2008 р. становить 658,49 грн. Відповідачеві на протязі періоду з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року було відомо про наявність боргу. Відповідач приймали дії по сплаті заборгованості: частково проплачував квартплату та послуги водопостачання та водовідведення. З метою сплати заборгованості відповідачем 17.07.2008 року було вручене повідомлення про те, що він має заборгованість, а також було запропоновано скласти договір на реструктуризацію заборгованості. Відповідач заборгованість на день звернення позивача до суду не оплатив, договір на реструктуризацію заборгованості не склав, заборгованість зростає. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду з позовом та прохає стягнути з відповідача заборгованість за період проживання з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року яка становить 658,49 грн., а також витраті по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Оплату (судового збору) державного мита покласти на відповідача.
У судовому засіданні представником позивачка подано письмову заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв»язку з добровільним вирішенням спору, просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.
Згідно з п.5 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.
Керуючись ст. п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Орільського комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, водопостачанню та водовідведенню залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орільського комунального господарство (розрахунковий рахунок 260006725 в ВАТ “Мегабанк” МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414205) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий
у судовому засіданні
суддя: О.І.Горчакова
Судове рішення № 3003263, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1730/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: