Справа № 590/274/13-ц
Провадження № 2/590/73/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2013 р. Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду з зазначеною позовною заявою в якій просить відшкодувати збитки заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з відповідача ОСОБА_2 в сумі 52967,51 грн.
Також стягнути з відповідача на користь позивача 800 грн. відшкодування за оплату авто товарознавчого дослідження .Стягнути з ОСОБА_2 10000,00 грн. моральної шкоди на користь позивача.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву й додані до неї матеріали , суд приходить до висновку про те , що вона підлягає залишенню без руху , оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України .
Відповідно до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір » збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору :
Отримувач коштів УДКСУ в Ямпільському районі , Сумської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180
Банк отримувача ГУДКУ в Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31211206700424
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу : судовий збір , за позовом (ПІБ чи назва установи , організації позивача ), Ямпільський районний суд (назва суду , де розглядається справа) , код ЄДРПОУ (суду , де розглядається справа).
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах : за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Відповідно п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів :
-про стягнення заробітної плати , поновлення на роботі та за іншими вимогами , що випливають із трудових правовідносин ;
-про відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя , а також смертю фізичної особи ;
-за подання позовів про стягнення аліментів ;
-за подання позовів щодо спорів , повязаних з виплатою компенсації , повернення майна , або за подання позовів щодо спорів , повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам , реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» ;
- про відшкодування матеріальних збитків , завданих внаслідок вчинення злочину ;
-інваліди I та II груп , законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп;
-громадяни , віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи ;
-за подання позовів про уточнення списку виборців ;
-про відшкодування збитків , завданих внаслідок неповернення у строки , передбачені договорами або установчими документами , грошових та майнових внесків , залучених до акціонерних товариств , банків , кредитних установ , довірчих товариств та інших юридичних осіб , які залучають кошти та майно громадян ;
Також згідно ст.82 ЦПК України суд , враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк , зменшити розмір або звільнити від сплати судового збору .
Як вбачається з долучених до позовної заяви про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди документів , позовна заява не містить документу, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , а також дані , що б свідчили про майновий стан позивача , який може бути підставою для ухвалення відстрочення або розстрочення судових витрат , зменшення їх розміру або звільненя від їх оплати згідно статті 82 ЦПК України.
Судом встановлено , що позивач при подачі позовної заяви не надав документ ,що підтверджує сплату судового збору в частині позовних вимог майнового характеру , а саме в частині відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , тому позивачу необхідно додати оригінал документа , що підтверджує сплату судового збору та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України .
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди , залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до канцелярії Ямпільського районного суду оригіналу документа , що підтверджує сплату судового збору та зарахування суми судового збору до Державного бюджету України .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя В.І. Селезньова
Судове рішення № 30032518, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/274/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: