Ухвала суду № 30032518, 18.03.2013, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
590/274/13-ц
Номер документу
30032518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 590/274/13-ц

Провадження № 2/590/73/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 р. Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Селезньова В.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ямпільського районного суду з зазначеною позовною заявою в якій просить відшкодувати збитки заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з відповідача ОСОБА_2 в сумі 52967,51 грн.

Також стягнути з відповідача на користь позивача 800 грн. відшкодування за оплату авто товарознавчого дослідження .Стягнути з ОСОБА_2 10000,00 грн. моральної шкоди на користь позивача.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву й додані до неї матеріали , суд приходить до висновку про те , що вона підлягає залишенню без руху , оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України .

Відповідно до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір » збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

Отримувач коштів УДКСУ в Ямпільському районі , Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача ГУДКУ в Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31211206700424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : судовий збір , за позовом (ПІБ чи назва установи , організації позивача ), Ямпільський районний суд (назва суду , де розглядається справа) , код ЄДРПОУ (суду , де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах : за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Відповідно п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів :

-про стягнення заробітної плати , поновлення на роботі та за іншими вимогами , що випливають із трудових правовідносин ;

-про відшкодування шкоди , заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя , а також смертю фізичної особи ;

-за подання позовів про стягнення аліментів ;

-за подання позовів щодо спорів , повязаних з виплатою компенсації , повернення майна , або за подання позовів щодо спорів , повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам , реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» ;

- про відшкодування матеріальних збитків , завданих внаслідок вчинення злочину ;

-інваліди I та II груп , законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп;

-громадяни , віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи ;

-за подання позовів про уточнення списку виборців ;

-про відшкодування збитків , завданих внаслідок неповернення у строки , передбачені договорами або установчими документами , грошових та майнових внесків , залучених до акціонерних товариств , банків , кредитних установ , довірчих товариств та інших юридичних осіб , які залучають кошти та майно громадян ;

Також згідно ст.82 ЦПК України суд , враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк , зменшити розмір або звільнити від сплати судового збору .

Як вбачається з долучених до позовної заяви про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди документів , позовна заява не містить документу, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , а також дані , що б свідчили про майновий стан позивача , який може бути підставою для ухвалення відстрочення або розстрочення судових витрат , зменшення їх розміру або звільненя від їх оплати згідно статті 82 ЦПК України.

Судом встановлено , що позивач при подачі позовної заяви не надав документ ,що підтверджує сплату судового збору в частині позовних вимог майнового характеру , а саме в частині відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , тому позивачу необхідно додати оригінал документа , що підтверджує сплату судового збору та довести що сплачена сума судового збору зарахована до Державного бюджету України .

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування збитків , заподіяних внаслідок дорожньо транспортної пригоди , залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до канцелярії Ямпільського районного суду оригіналу документа , що підтверджує сплату судового збору та зарахування суми судового збору до Державного бюджету України .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В.І. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30032518 ?

Документ № 30032518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30032518 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30032518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30032518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30032518, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 30032518, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30032518 відноситься до справи № 590/274/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 590/274/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30032515
Наступний документ : 30103400