Ухвала суду № 30032309, 19.03.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/345/13-ц

Категорія 40

6/295/22/13

УХВАЛА

Іменем України

19.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

cудді Корицької В.О.,

при секретарі Чайківській Н.М.,

без участі сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Кредитної спілки «Альянс Україна»,

заінтересована особа ОСОБА_1,

21008, АДРЕСА_1,

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом КС «Альянс Україна»,

21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, буд. 6/1,

до ОСОБА_2,

10020, АДРЕСА_2,

та ОСОБА_3,

10031, м. Житомир, пров. Медовий, буд. 3,

про стягнення заборгованості у сумі 15 126,91 грн. за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р.,

встановив:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду 14.01.2013 р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-813/08 за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р.

Ухвалою суду від 16.01.2013 р. вказана заява № 295/345/13-ц разом із цивільною справою № 2-813/08 прийнята суддею Корицькою В.О. до свого провадження.

У своїй заяві представник КС «Альянс Україна» вказав, що відповідно договору відступлення прав вимоги № 1 від 08.07.2011 р. первісний кредитор КС «Альянс Україна» передав (здійснив відчуження за плату), а новий кредитор ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р., тобто, останній замінив КС «Альянс Україна» як кредитора і став новим кредитором/стягувачем у зазначених зобовязаннях та отримав право вимагати від боржників повне, належне та реальне виконання обовязків за вказаним кредитним договором. /а.с. 45-46/

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви завчасно повідомлені відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Згідно ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 2-813/08 та дослідивши подану заяву із наданими доказами, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513, ст. 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 5 ст.11 цього ж закону процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, тобто заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою можливе у звязку з вибуттям правопопередника і заміни його правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2008 р. позов КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р. задоволений та вирішено стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 15 126,91 грн. боргу за несвоєчасне погашення кредиту та по 91,00 грн. понесених судових витрат. /а.с. 33-34/

09.12.2008 р. дане рішення набрало законної сили та позивачу видані виконавчі листи.

04.08.2011 р. постановами державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4 відкриті виконавчі провадження № ВП 28058883 та № ВП 28058078. /а.с. 46-47/

За викладених обставин, а також враховуючи договір відступлення прав вимог від 08.07.2011 р., за яким новим кредитором/стягувачем за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р. став ОСОБА_1, суд вважає за можливе замінити сторону у вищезгаданих виконавчих провадженнях, а саме, стягувача КС «Альянс Україна» на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № ВП 28058883 та № ВП 28058078, відкритих 04.08.2011 р. Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ, а саме, замінити стягувача КС «Альянс Україна» (ідент. код 26285767, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, буд. 6/1) на ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) при виконанні рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2008 р. у цивільній справі № 2-813/08 за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40-06 кЖт від 30.08.2006 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька