Постанова № 30031629, 12.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 р. Справа № 818/984/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення (далі – позивач) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" (далі –відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків у загальному розмірі 1 447, 58 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на виконання вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач вчасно не сплатив страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. У результаті несвоєчасної сплати страхових внесків перед Шосткинським міськрайонним центром зайнятості населення у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 1 447, 58 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, 01.03.2013 подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 15).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду разом з інформацією про права та обов’язки направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно із ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований юридичною особою 11.07.2001, включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 11) та копією довідки з ЄДРПОУ (а.с. 10).

На підставі ст. 1 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-III (далі по тексту –Закон № 1533) відповідач є страхувальником.

Судом встановлено, що 13.08.2012 спеціалістом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення була здійснена перевірка з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Державного підприємства "Попівський експериментальний завод" за період з 01.10.2009 по 31.12.2010, якою встановлено факт несвоєчасної сплати страхувальником страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 1 314, 15 грн. та нараховано пеню у розмірі 133, 43 грн. За наслідками проведеної перевірки складено Акт № 131 від 13.10.2011 (а.с. 7-8).

Відповідно до п.п. 7.4 п. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 за № 339 (далі – Інструкція), рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу (далі - рішення), приймається керівником робочого органу виконавчої дирекції Фонду чи його заступником за місцезнаходженням (місцем проживанням) платника страхових внесків на підставі акта перевірки. Роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов'язаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

На підставі Акту № № 131 від 13.08.2012, відповідно до п.п. 7.4 п. 7 Інструкції директором Шосткинського МЦЗ прийнято рішення від 23.08.2012 № 4 щодо відповідача про стягнення простроченої заборгованості зі сплати внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, а саме рішенням зобов’язано відповідача сплатити 1 314, 15 грн. штрафу та 133, 43 грн. нарахованої пені (а.с. 6).

Згідно п. 7.4 Інструкції роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов'язаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

Вказане рішення в встановленому законом порядку не оскаржене.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачем не сплачена та складає 1 447, 58 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азар" (41133, Сумська область, Шосткинський район, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9, ідентифікаційний код 24001808, розрахунковий рахунок № 26002301710311 ПІБ, МФО 337397) на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. 9-го Січня, 7, ідентифікаційний код 23632949 УДК, поточний рахунок № 37178975900012 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати страхових внесків у загальному розмірі 1 447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 58 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко