У Х В А Л А
Справа № 817/689/13-а
15 березня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" доВідділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі - ПАТ "КБ "Надра") до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання незаконними дій щодо винесення постанови від 25.01.2013 ВП№36018492 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 14261,88грн. та скасування даної постанови.
Ухвалою від 25 лютого 2013 року позовна заява залишалася без руху.
Згідно з вказаною ухвалою позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "13" березня 2013 р. шляхом подання до суду адміністративного позову у формі письмової позовної заяви, що відповідає вимогам ст.106 КАС України, а також сплати судового збіру в сумі 177,03грн.
На виконання даної ухвали, ПАТ "КБ "Надра" на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків, якою було визначено процесуальний статус товариства, як позивача, визначено відповідача - Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, та сплачено судовий збір в сумі 177,03грн.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч.1 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.
Головним юрисконсультом Відділення ПАТ "КБ "Надра" Рівненського регіонального управління ОСОБА_2 вдруге надано не засвідчену у встановленому порядку копію довіреності від 19.03.2012 №13-11-4152 (дійсна до 19.03.2013), а отже позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень представляти його інтереси.
Таким чином, станом на 15 березня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" повністю не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 25 лютого 2013 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" , слід повернути судовий збір в сумі 177,03 грн., сплачений згідно з меморіальними ордерами від "12" березня 2013 р. №67045406 та від "12" березня 2013 р. №67042777.
Керуючись ч.1 ст.98, п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" судовий збір в сумі 177,03 грн., сплачений згідно з меморіальними ордерами від "12" березня 2013 р. №67045406 та від "12" березня 2013 р. №67042777.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 30031615, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/689/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: