Ухвала суду № 30031214, 15.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.03.2013 Справа № 2/825/413/2012р.

У Х В А Л А

15.03.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Ширіної С.А.

при секретарі Цокур Г.ОА.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки , суд -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2012 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя постановлено ухвалу про визнання мирової угоди за позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану», згідно з умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач:

1) протягом пятнадцяти календарних днів з моменту визнання судом мирової угоди виплачує Позивачеві суму вихідної допомоги у розмірі 7 262,28 (сім тисяч двісті шістдесят дві гривні 28 коп.).

2. У свою чергу Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача:

1) щодо скасування наказ № 1172-к від 02.11.2011 р. та виправлення запису у трудовій книжці;

2) стягнення суми середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги у розмірі 8 526,19 грн. (восьми тисяч пятсот двадцяти шести гривень 19 коп.).

В заяві про виправлення помилки ОСОБА_1 просить суд :

1.У вступній частині рішення замість слів позовом ОСОБА_1 до ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» вказати «За позовом ОСОБА_1 ін..код. НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» адреса м.Запоріжжя пр..Леніна б.180 ЄДРПОУ 00201081».

2.У резолютивній частині рішення зазначити наступне: «У разі невиконання мирової угоди добровільно Відповідачем Позивач може звернутися до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для стягнення в примусовому порядку з ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» ЄДРПОУ 00201081 з розрахункового рахунку 26004304167644 МФО 313355 Філія «Відділення ПІБ м.Запоріжжя» суму вихідної допомоги у розмірі 7 262,28 грн. на користь ОСОБА_1

3.В резолютивній частині рішення вказати строк предявлення ухвали до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися, про місце, день, та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно. Про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви щодо виправлення описки, оскільки судом не допущено описок. Крім того, відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову. В заяві, щодо виправлення описки в ухвалі про визнання мирової угоди, ОСОБА_1 зазначені умови які не були вказані в заяві про визнання мирової угоди, не розглядалися та не визнавалися судом під час судового засідання.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Ширіна