Постанова № 30031033, 15.03.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 2506/11272/2012

Номер провадження 2-а/750/43/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року м. ЧернігівДеснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участю позивача та його представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

10.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування постанови № 1316 по справі про адміністративне правопорушення від 27.11.2012 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2012 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області було винесено постанову № 1316 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджених проектних рішень під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту обєктів чи споруд).

Дана постанова була винесена за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил при виконанні будівельних робіт з енергоефективної реновації загальноосвітнього навчального навчального закладу №11 (капітальний ремонт із зміною вікон, дверей, утеплення фасаду, ремонтом покрівлі та улаштуванням індивідуального теплового пункту) по пр. Миру, 137 у м. Чернігові.

Результати перевірки закріплені у акті від 15.11.2012 року та протоколі про правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В оскаржуваній постанові зазначено про порушення п. 2.2.3 ДБН А.3.1-5:2009 «Організація будівельного виробництва», а саме відсутнє огородження будівельного майданчика.

У відповідності до преамбули ДБН А.3.1.-5:2009 «Організація будівельного виробництва» вимоги цих норм не поширюються на організацію будівельного виробництва під час здійснення капітального ремонту та реставрації існуючих будівель і споруд.

При цьому, представником відповідача не заперечувалося невірність застосування порушених пунктів ДБН А.3.1-5:2009 «Організація будівельного виробництва», з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про скасування постанови № 1316 по справі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Скасувати постанову № 1316 по справі про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року відносно ОСОБА_3.

Постанова не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута