Ухвала суду № 30028306, 19.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.03.2013

№ 02-21/901/962/13-г

Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвест», м. Судак

до Новосвітської селищної ради, смт. Новий Світ

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

При звернені до Господарського суду Автономної Республіки Крим до позовної заяви всупереч вимогам пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансінвест» заявлено вимогу про зобов’язання Новосвітської селищної ради повернути безпідставно придбане майно у вигляді 3/100 частки житлового будинку. Ціна позову складає 526 767, 00 грн.

Відповідно до пункту 2.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Отже, подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закон), відповідно якої ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При зверненні із позовом до суду позивач повинен був оплатити судовий збір у розмірі двох відсотків ціни позову, що складає 10 535 грн. 34 коп.

Втім, матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 57 від 25.02.2013, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансінвест» сплатило до Державного бюджету України лише 10 353 грн. 34 коп. судового збору. Отже, судовий збір оплачений не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 10 353 грн. 34 коп., яка сплачена відповідно до платіжного доручення № 57 від 25.02.2013, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

До відома: До позовної заяви додані поштова квитанція та опис вкладення відправки рекомендованої кореспонденції на адресу Новосвітської селищної ради, які датовані 26.02.2013, тоді як позовну заяву підписано 14.03.2013. Таким чином, докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 14.03.2013 і доданих до неї документів не відповідають дійсності.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансінвест» позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК, код ЄДРПОУ 38040558, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвест» (вул. Жовтнева, 34, м. Судак, 98000; ідентифікаційний код юридичної особи 31222887) судовий збір у сумі 10 353 грн. 34 коп., сплачений платіжним дорученням № 57 від 25.02.2013.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2013.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Додаток: матеріали позовної заяви на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 57 від 25.02.2013, та поштовий конверт.

Суддя В.І. Толпиго