Ухвала суду № 30028264, 19.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.13 cправа№ 914/575/13-г

за позовом: комунального підприємства «Пустомитиводоканал», м. Пустомити Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Голс», м. Дубляни Львівської області

про стягнення 128 306,01 грн.

суддя: Юркевич М.В.

Представники:

від позивача: Гвоздюк Р.М. - юрисконсульт

від відповідача: Хворова Н.В. - юрисконсульт

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява комунального підприємства «Пустомитиводоканал» м. Пустомити Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Голс» м. Дубляни Львівської області про стягнення 129 506,01 грн. за угодою про погашення заборгованості від 01.02.2012 р. укладеною між сторонами.

Позивач в судовому засіданні, яке відбулось 12.03.2013р. подав суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 128 306,01 грн., в зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем в сумі 1200 грн. Розглянувши подані докази суд дійшов висновку задоволити клопотання та зменшити розмір позовних вимог, про що було оголошено сторонам в тому ж судовому засіданні.

12.03.2013р. від відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у розглядуваній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи за позовом ТзОВ «Голс» до КП «Пустомитиводоканал» про визнання недійсною угоди від 01.02.2012р, стягнення заборгованості за якою є предметом розгляду в даній справі.

Розгляд заявленого клопотання по суті суд дійшов висновку вирішити в наступному судовому засіданні, в зв'язку з чим було оголошено перерву до 19.03.2013р.

В продовженому судовому засіданні відповідач наполягав на задоволені клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. На підтвердження своєї позиції відповідачем долучено до матеріалів даної справи ухвалу про порушення провадження у справі №914/978/13-г за позовом ТзОВ «Голс» до КП «Пустомитиводоканал» про визнання недійсною угоди від 01.02.2012р.

Позивач проти клопотання відповідача заперечив, мотивуючи це тим, що таке є безпідставним та просив позов розглянути по суті. Крім того, через канцелярію суду, позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, які підтверджують розмір та підставність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Голс» перед комунальним підприємством «Пустомитиводоканал».

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вбачає, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за угодою від 01.02.2012р., тоді як відповідач в загальному порядку заявив позов про визнання її недійсною, у зв'язку з чим господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/978/13-г.

З огляду на те, що результат розгляду вищенаведеної справи буде мати преюдиціальний характер та вплине на вирішення даної справи, господарський суд керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/575/13-г до прийняття господарським судом Львівської області рішення у справі №914/978/13-г та набрання ним законної сили.

2. Зобов'язати сторони надати суду докази про результати розгляду справи №914/978/13, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Юркевич М.В.