Ухвала суду № 30027542, 19.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2013 року Справа № 812/1659/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у м. Луганську в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові суду по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до дочірнього підприємства комунального підприємства «Теплогорець» «Теплогірськ-жилсервіс» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до дочірнього підприємства комунального підприємства «Теплогорець» «Теплогірськ-жилсервіс» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування задоволено повністю.

Стягнуно з дочірнього підприємства комунального підприємства «Теплогорець» «Теплогірськ-жилсервіс» (місцезнаходження: 94092, Луганська область, м. Стаханов, м. Ірміно, вул. Л. Чайкіної, 25, код 31463204, р/р 26008002853980 в філії ДРУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області (місцезнаходження: 94002, Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 19, р/р 25604301739 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк» в м. Луганську, МФО 304665, код 21792465) борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за листопад 2012 року в розмірі 34094,81 (тридцять чотири тисячі дев'яносто чотири гривні вісімдесят одна копійка).

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки у постанову суду по справі № 812/1659/2013 в резолютивній частині постанови замість розрахункового рахунку № 25604301739 в ЛОУ «Державний ощадний банк», МФО 304665, новий розрахунковий рахунок 37196101001217 у відділенні державного казначейства в Луганській області, код 21792465, МФО 804013.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки підлягають виправленню, що не змінює суті судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити допущену в резолютивній частині постанові суду від 04 березня 2013 року описку, зазначивши замість розрахункового рахунку № 25604301739 в ЛОУ «Державний ощадний банк», МФО 304665, новий розрахунковий рахунок 37196101001217 у відділенні державного казначейства в Луганській області, код 21792465, МФО 804013.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанові суду від 04 березня 2013 року описку, по справі № 812/1659/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до дочірнього підприємства комунального підприємства «Теплогорець» «Теплогірськ-жилсервіс» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зазначивши замість розрахункового рахунку № 25604301739 в ЛОУ «Державний ощадний банк», МФО 304665, новий розрахунковий рахунок 37196101001217 у відділенні державного казначейства в Луганській області, код 21792465, МФО 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова