Ухвала суду № 30027514, 12.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

9.1.1

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2013 року Справа № 812/1768/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ципко О.В.

при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О.,

за участю сторін:

представника позивача: Борзенко Н.О. (довіреність №9 від 4.01.2013),

представника відповідача : Юрченко М.Ю. (довіреність №28/10 від 06.08.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецтехніка» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.11 №0000442200, від 21.12.11 №0000432200,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецтехніка» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.11 № 0000442200, №0000432200.

19 лютого 2013 року по вищевказаній адміністративній справі було відкрито провадження.

12 березня 2013 року під час судового засідання представник позивача надав суду клопотання про відкликання адміністративного позову, у зв'язку з чим, просив суд залишити його без розгляду.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецтехніка» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.11 №0000442200, від 21.12.11 №0000432200 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2013 року.

СуддяО.В. Ципко