Рішення № 30026495, 18.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1217/13-ц

Провадження №2/106/519 /13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу №106/1217/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Свою заяву мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 05.06.2006 року по 03.11.2009 рік . Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.04.2008 року по цивільній справі № 2-1451/2008 ОСОБА_2 був зобов'язаний на її користь сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів доходів. Але, після призначення аліментів відповідач почав змінювати роботу та офіційно не працює . На даний час , вона також не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в неї народилась дитина. Таким чином , вважає, що оскільки відповідач офіційно ніде не працює, а її матеріальний стан значно погіршився, у зв'язку з народженням дитини, то є підстави просити суд змінити розмір аліментів на утримання дитини, та стягнути в відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проте не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. , оскільки на утриманні відповідача знаходяться двоє дітей.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду письмові заперечення , позовні вимоги визнав частково , не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 гр , оскільки на його утриманні також знаходяться малолітній син- Давід , а дружина не працює .

Суд , вислухав осіб, присутніх у судовому засіданні, дослідив надані докази , оцінив їх у сукупності , прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 , від 22.05.2007 року , актовий запис 434 (а.с.2). 03.11.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, від 03.11.2009 року , актовий запис 386 (а.с. 4).

За рішенням Євпаторійського міського суду від 16.04.2008 року по цивільній справі № 2-1451/2008 , ОСОБА_2 був зобов'язаний до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття .

На даний час , позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 року в неї народився син -ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с 3 )

Судом були проаналізовані заперечення відповідача по справі, згідно яких встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 відповідач по справі, уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстрований 16.10.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградської області. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина ОСОБА_5 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, не працює. Відповідач по справі ОСОБА_2 офіційно ніде не працює.

Згідно зі ст.. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері , батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника и відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України може встановити аліменти у твердій грошовій сумі. При встановлені розміру аліментів у твердій грошові сумі , виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що зазначено у п. 17 постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст.. 192 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На момент розгляду даної справи , судом встановлено, що прожитковий мінімум для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 972 гривень. Оскільки, діюче законодавство покладає на батьків обов'язок по утриманню дитини, суд вважає, що ці обов'язки є рівними. Також, судом встановлено, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останнім 3-х років, тому не працює. Вказані обставини свідчать про зміну матеріального становища позивача.

На підставі наданих доказів, пояснень позивача та письмових заперечень відповідача, який має сім'ю та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючу подружжя, суд прийшов до висновку, що є усі підстави, передбачені законом для задоволення частково позовних вимог про зміну розміру аліментів на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням обов'язків батьків та прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 500 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття з послідуючою індексацією відповідно до закону

В даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду .

На підставі викладеного, керуючись статтями керуючись ст. ст. 180, 181 , 182, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,11, 60,88-89 , 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Євпаторійського міського суду від 16.04.2008 року по справі № 2-1451/2008.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, у дохід держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ Куликовська О.М.