Ухвала суду № 30026470, 11.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2081/13-ц

2/119/1215/13

УХВАЛА

11 березня 2013 року

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Мурзенко М. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє як представник ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання 14/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2, визнання права власності на 7/25 часток зазначеного домоволодіння за ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначена частина домоволодіння належала покійному чоловіку позивача, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, під час перебування в шлюбі з позивачем за рахунок спільних коштів зазначену частину домоволодіння було перебудовано, у зв'язку з чим вона істотно збільшилась у вартості, на думку позивача, є спільною сумісною власністю подружжя, половина зазначеної частки належить позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної частини домоволодіння, сторони по справі подали заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку із тим, що шестимісячний строк на прийняття спадщини минув, й зазначеним особам може бути видано свідоцтво про право на спадщину без врахування того, що спадкове майно було спільною сумісною власністю позивача та померлого ОСОБА_5, одночасно з поданням позову представник позивача звернулась із заявою про забезпечення позову шляхом заборони Державному нотаріусу Першої Феодосійської державної нотаріальної контори вчиняти нотаріальні дії та оформлення спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа № 676/2012.

Зазначена заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява не містить відомостей, потрібних для забезпечення позову, а саме доказів, підтверджуючих наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5, не зазначено прізвище ім'я та по-батькові державного нотаріуса, якому представник позивача просить заборонити вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути заяву позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар:,