Справа № 358/314/13-ц Провадження № 2/358/149/13 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_5, яка перебуває на її утриманні. Відповідач з 2011 року проживає окремо, вихованням дитини не займається, життям та інтересами дитини не цікавиться і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона вимушена звернуть до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог і просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на вищевказані обставини.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.02.2013 року виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5, проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач - батько дитини разом з сім'єю не проживає, спільне господарство не ведуть.
Згідно довідки про доходи № 147, виданої 15.02.2013 року ПрАТ «Бліц-Інформ» вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримує середньомісячний дохід у розмірі 2160,92 грн.
Згідно довідки про доходи № 15-40, виданої 11.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що у відповідача ОСОБА_3 середньомісячна заробітна плата становить 6915,40 грн.
Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України та те, що представник відповідача беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання представником відповідача позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Андріївка, Макарівського району, Київської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого начальником відділу закупівель управління справами департаменту управління справами та об'єктами нерухомості в ПАТ «Дельта Банк», проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2013 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Андріївка, Макарівського району, Київської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, працюючого начальником відділу закупівель управління справами департаменту управління справами та об'єктами нерухомості в ПАТ «Дельта Банк», проживаючого: АДРЕСА_1 на корись Богуславського районного суду судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: отримувач-УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача- ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 30026329, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/314/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: