Ухвала суду № 30025061, 19.03.2013, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/984/13-а

Провадження № 2-а/648/29/13

У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2013 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям,

Встановив:

18.03.2013 року управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації звернулося з вказаною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 24.06.2010 року , відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми"(№2811-ХП від 21.11.1992), управлінням праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації на підставі рішення від 05.07.2010 року призначено допомогу на дітей одинокій матері на синів ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.07.2012 року управління отримало повідомлення про те що малолітній ОСОБА_3 з 26.06.2012 року знаходиться на повному державному забезпеченні та отримує корекційне навчання, у зв»язку із скрутним становищем матері.

Відповідно до пункту 36 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 "Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", передбачено припинення виплати допомоги у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

Зайво виплачені кошти підлягають поверненню до бюджету на підставі вищезазначеної Постанови Кабінету Міністрів України.

22.10.2012 року на адресу відповідача надіслано повідомлення про необхідність погашення переплати. Однак позивач кошти не повернув.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх свобод прав чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.99,. ст.100, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд, на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Б. Сімчук