Рішення № 30023856, 05.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

05.03.2013

Справа № 2/1522/8554/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18699,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18699,04 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 3 червня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» в особі керуючого Одеським відділенням № 3 ВАТ "Універсал Банк", який діяв на підставі довіреності від 16.04.2008 року, зареєстрованої в реєстрі за № 2289, посвідченої ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з однієї сторони, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО-НОМЕР_1, з іншої сторони, був укладений Кредитний договір № УЕ 32057.

Відповідно до вказаного договору та додатку до нього, кредитор зобов'язувався надати позичальнику платіжну кредитну картку VISA Еlекtron, а також, для обліку операцій за платіжною карткою, відкрити позичальнику картковий рахунок, а також надати кредитний ліміт у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним та самою кредитною карткою на умовах та в порядку, визначених договором та додатком.

Боржник відповідно до умов вищевказаного договору отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб, однак від виконання взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати процентів ухиляється, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 18699,04 грн.

ПАТ «Універсал Банк», неодноразово звертався до боржника з проханням погасити заборгованість, але боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків за договором, що і стало приводом для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 3 червня 2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» (зараз -Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»), з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений Договір про видачу та використання кредитних карток Visa Classik/Elektron/Gold ВАТ «Універсал Банк» НОМЕР_2 та додаток до договору, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 платіжну кредитну картку Visa Elektron, а також, для обліку операцій за платіжною карткою, відкрив позичальнику картковий рахунок та надав кредитний ліміт у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі та додатку, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним та самою кредитною карткою на умовах та в порядку, визначених договором та додатком.

Згідно з розрахунком заборгованості сума кредитного ліміту становить 10000,0 грн., зазначена сума кредитного ліміту надавалась безстроково за відсотковою ставкою 38% річних. Відповідно до додатку, розмір мінімального місячного платежу складає 3%, але не менше, ніж 50 грн. і не більше, ніж сума фактичної заборгованості, відповідно до додатку; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше, ніж 10 грн. відповідно до додатку та п. 5.3 Договору; плата за перевищення кредитного ліміту складає 3% від суми перевищення карткового ліміту, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 6.3 договору; штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу складає 1,0% від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 грн. відповідно до додатку та п. 11.1 договору; також в додатку зазначені інші випадки та умови сплати обов'язкових платежів, а також їх суми та випадки нарахувань.

Згідно з вищевказаним договором позичальник зобов'язується щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів та відповідної заборгованості, дата сплати щомісячного платежу - останній робочий день, що передує кожному 20-му числу місяця.

У відповідності до п. 23.16 договору, позичальник, підписавши договір, засвідчив, що був ознайомлений з усіма умовами договору, умовами користування карткою, умовами користування та погашення кредитного ліміту, і тим самим взяв на себе зобов'язання виконувати всі умови договору.

Згідно з розрахунком заборгованості позичальник станом на 28.03.2011 року заборгував кредитору грошову суму у розмірі 18699,04 грн. В тому числі, 9976,67 грн. - сума прострочення по кредиту, 8283,52 грн. - сума стягнення по відсоткам, передбаченим п. 13 договору та додатком, 438,85 грн. - виплати за користування кредитною карткою, що передбачені п. 12.1 договору та додатку.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість у розмірі 18699,04 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 186,99 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18699,04 грн., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про видачу та використання кредитних карток Visa Classik/Elektron/Gold ВАТ «Універсал Банк» НОМЕР_2 від 03.06.2008 року на загальну суму 18699,04 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять гривень 04 коп.), яка складається з: 9976,67 грн. - сума прострочення по кредиту, 8283,52 грн. - сума стягнення по відсоткам, передбаченим п. 13 договору та додатком, 438,85 грн. - виплати за користування кредитною карткою, що передбачені п. 12.1 договору та додатку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 186,99 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова