Справа №: 1328/10333/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
«29» грудня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена), одруженого, працюючого директором ТзОВ «Юрок Плюс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1ч.1 КУпАП ,-
у с т а н о в и в:
При проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «ТЕК «Рас Логістика», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 212 (юр. адреса: м. Львів, вул. О.Степанівни, 47), код ЄДРПОУ 35774697, встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Юрок Плюс» вчинив порушення встановленого порядку за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012р., що призвело до заниження орендної плати за землю на суму 84772грн.
З витягу акту виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ «Юрок Плюс» від 07.12.2012 року № 1603\821\30994872 вбачається, що перевірка ТзОВ «Юрок Плюс» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства проводилась за період з 01.10.2009 року по 30.09.2012 року.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомив. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення ведення податкового обліку, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та оштрафувати його на 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п»ять) гривень в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 30023573, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/10333/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: