Вирок № 30023522, 18.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1915/13-к

Провадження № 1-кп/361/106/13

18.03.2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Остапець Т.С.

захисника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальне провадження за № 12013100130000600 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2013 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця села Семиполки Броварського району Київської області,

українця , громадянина України, із повною середньою освітою ,

не працюючого , не одруженого , проживаючого без реєстрації

в АДРЕСА_1,

зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України (ред.. 2001р.)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав наркотичні засоби, при таких обставинах.

Так, 05 лютого 2013 року, біля 18 години, в м. Бровари Київської області на вул. Київська обвинувачений ОСОБА_2 перебував в району автобусної зупинки «Порошинка». Там обвинувачений, неподалік зупинки знайшов, газетний згорток в якому була суха речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експертизи, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, придбавши його таким чином. Після чого, обвинувачений вказаний згорток поклав собі під куртку, став зберігати, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_2 06.02.2013 року, біля 02 години 10 хвилин в м. Бровари Київської області, на вул. Київській, перебував поблизу будинку № 166, де був зупинений працівниками міліції. При його огляді, було виявлено та вилучено з під куртки, газетний згорток з сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які обвинувачений незаконно, зберігав, без мети збуту.

Вилучена у обвинуваченого ОСОБА_2 та надана для дослідження в газетному згортку, речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку судової - хімічної експертизи за № 182/х від 12.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 14.44 грами.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, (із змінами внесеними згідно з Постановами КМ України від 12.12.2002 р. за № 1890., від 04.06.2008 р. за № 518., 2.12.2008 р. за № 1298 та від 31.05.2010 року за № 373, від 05.01.2011 № 4., від 02.03.2011 за № 327., від 23.05.2012 року за № 408 та від 22.08.2012 року за № 800), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Органом досудового слідства, обвинуваченому ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 05.02. 2013 року, біля 18 години, в м. Бровари вул. Київська перебував по своїх справах, в району автобусної зупинки «Порошинка». Там, неподалік від зупинки він знайшов, газетний згорток в якому була суха речовина зеленого кольору, він розумів, що вона являється наркотичним засобом - канабісом, вказаний згорток поклав собі під куртку, став зберігати, для власного вживання, шляхом куріння. В подальшому, гуляючи по місту, 06.02.2013 року, біля 02 години коли він перебував поблизу будинку № 166 по вул. Київська в м. Бровари Київської області, був зупинений працівниками міліції. При його огляді, було виявлено та вилучено газетний згорток з сухою речовиною зеленого кольору, яка є канабісом і він її зберігав, для власного вживання. Наркотичні засоби на протязі трьох років вживав періодично, на даний час не вживає, він має постійне місце проживання, пройшов реабілітаційний курс лікування в м. Києві. Він проживає в сім'ї матері, з вітчимом з яким не дуже добрі відносини, з батьком бачиться періодично, у нього також інша сім'я, у батьків є діти, не працює на протязі п'яти місяців. Просить не позбавляти його волі та врахувати, що він визнав свою вину, пройшов курс лікування від наркоманії, розкаюється в скоєному та надати шанс

для виправлення, більше не допустить подібного.

Учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений вину визнає і факт незаконного придбання та зберігння наркотичних засобів, без мети збуту, не заперечує .

За таких обставин, суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України (ред. 2012 р) обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_2 за виключенням дослідженням документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні ним, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового слідства в обвинувальному акті, затвердженого прокурором не вказано, в судовому засіданні не встановлено.

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 що він позитивно характеризується по місцю реєстрації, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав повністю вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило. Обвинувачений, як особа не являється небезпечним для суспільства, на даний час має постійне місце проживання, в його житті склалась важка психологічна обстановка, так як рідні батьки проживають окремо, мають інші сім'ї, обвинувачений залишився один на один з своїми проблемами в житті. Суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі : - 245 гривні 20 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 182/х від 12.02.2013 року .

Речові докази в обвинувальному акті не вказані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України /в ред.2001 р./, та призначити йому покарання за цією статтею у виді - 1 (одного) року обмеження волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання в виді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном - 1 (один) рік, в період якого зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 не обирались.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, суму 245 (двісті сорок п'ять ) гривні 20 коп., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 182/х від 12.02.2013 року, в тому числі ПДВ".

Вирок суду першої інстанції, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду.

Суддя М. П. Шевчук