Постанова № 30023516, 18.03.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/174/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України., мешканця сел.. Зачепилівка Харківської області вул.. Сіроштана 23., працюючого начальником Зачепилівської РДЛВМ .,

за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В ИВ :

04.03.2013 року до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 де вказано, що ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 14 вбачається, що при перевірці Зачепилівської РДЛВМ своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання працівниками МДПІ виявлено порушення начальником Зачепилівської РДЛВМ, ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми податкового зобовязання на додану вартість визначеного по узгодженому розрахунку за листопад 2011 року в сумі 2,50 грн., термін сплати 15.10.2013 року, фактично сплачено 18.01.2013 року.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2013 року № 14, та актом перевірки від 20.02.2013 року № 88 /15/00705947.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАп а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

З урахуванням викладеного, враховуючи першоразовість скоєння адмінправопорушення, фактичні обставини справи та особи правопорушника, суд приходить до висновку, що в даному випадку є підстави застосувати вимоги ст. 22 КУпАП звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.с.22, 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів)., застосувавши ст.22 КУпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В.Бойко