Ухвала суду № 30022635, 15.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2013 р.

924/338/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Ярема" м. Хмельницький

про стягнення плати за самовільне водокористування в сумі 5358,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року на адресу суду надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" до Приватного малого підприємства "Ярема" про стягнення плати за самовільне водокористування в сумі 5358,18 грн.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.

Однак, в позовних матеріалах наявний лише опис вкладення, що не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, при цьому відсутній розрахунковий документ, що підтверджує прийняття для пересилання поштового відправлення.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім того, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 1720,50грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями №416 від 01.02.2013р. та №985 від 05.03.13р. , підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницькводоканал" (29000,м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 03356128) з державного бюджету України 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями №416 від 01.02.2013р. та №985 від 05.03.13р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу, ( 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75) з підписом та гербовою печаткою, 3 - відповідач, ( 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22а).