ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" березня 2013 р. Справа № 924/107/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Професійно-технічного навчального закладу „Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України", м. Хмельницький
до Приватного підприємства „СКМ", м. Хмельницький
про зобов'язання звільнити господарську будівлю за адресою - м. Хмельницький, Проспект Миру, 63, загальною площею 916,8 кв.м., що належить позивачу на праві приватної власності
За участю представників:
від позивача: Говорецький А.Б. - за довіреністю № 68 від 03.05.2006 р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд зобов'язати відповідача звільнити господарську будівлю за адресою - м. Хмельницький, Проспект Миру, 63, загальною площею 916,8 кв.м., що належить позивачу на праві приватної власності.
Представник позивача в засідання суду 14.03.2013р. прибув, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач відзив на позов не подав. Представник відповідача в засідання суду 14.03.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.
Ухвалами суду від 18.02.2013р., 28.02.2013р. позивача зобов'язано надати суду докази звернення до відповідача із вимогою про звільнення господарської будівлі за адресою - м.Хмельницький, Проспект Миру, 63, докази направлення такої вимоги відповідачу.
Однак, дані вимоги ухвал суду позивачем не виконано, поважні причини невиконання вимог суду представником позивача не роз'яснено.
Судом в даному випадку до уваги приймається таке.
Згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішення питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої ст. 81 ГПК можливе лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір;
- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.
У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, а саме доказів звернення до відповідача із вимогою про звільнення господарської будівлі за адресою - м. Хмельницький, Проспект Миру, 63, доказів направлення такої вимоги відповідачу, що перешкоджає з'ясуванню обставин справи та вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду відповідно до п.5 ст.81 ГПК України.
Оплата судових витрат по справі згідно ст.ст.44-49 ГПК України на відповідачів не покладається.
Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Професійно-технічного навчального закладу „Хмельницька об'єднана технічна школа товариства сприяння обороні України", м. Хмельницький до Приватного підприємства „СКМ", м. Хмельницький про зобов'язання звільнити господарську будівлю за адресою - м.Хмельницький, Проспект Миру, 63, загальною площею 916,8 кв.м., що належить позивачу на праві приватної власності, залишити без розгляду.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1- до справи;
2 - відповідачу (вул. Театральна, 54, к. 506, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.
Судове рішення № 29986320, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/107/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: