Ухвала суду № 30022088, 19.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/22017/12

Провадження по справі № 2/522/5396/13

УХВАЛА

19 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2012 року ТОВ „ОПТ Факторинг Україна звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № МL-509/014/2008 від 24.06.2008 року у загальному розмірі 7 964 993,72 грн.

12 березня 2013 року ОСОБА_3, який є представником відповідача ОСОБА_1, подав адресоване суду своє письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Мотивуючи це клопотання, ОСОБА_3 вказує, що в теперішній час в Комінтернівському районному суді Одеської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання недійсними кредитного договору № МL-509/014/2008 від 24.06.2008 року та іпотечного договору № РМL-509/-14/2008 від 24.06.2008 року, та що від результату розгляду цієї справи залежить правильне вирішення даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримали вищевказане клопотання та просили розглянути це клопотання без їх участі, про що подали адресовані суду свої письмові заяви, які приєднані судом до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_5, який про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, подав адресовану суду свою письмову заяву про розгляд справи без його участі, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Вирішуючи вищевказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1, суд виходить з положень п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, а саме, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається по порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене та враховуючи, що позивач у даній справі вимагає стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № МL-509/014/2008 від 24.06.2008 року у загальному розмірі 7 964 993,72 грн., тому суд погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_1 стосовно того, що правильне вирішення даної справи залежить від результатів розгляду іншої цивільної справи № 504/449/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання кредитного договору № МL-509/014/2008 від 24.06.2008 року та іпотечного договору № РМL-509/-14/2008 від 24.06.2008 року недійсними, що станом на цей час розглядається в Комінтернівському районному суді Одеської області під головуванням судді Рудніцького В.А., що в свою чергу підтверджується наданими суду копією позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними та копією ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцького В.А. від 28.02.2013 року про відкриття провадження у справі № 504/449/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ „ОТП Факторинг Україна про визнання договору іпотеки та кредитного договору недійсними.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3, який є представником відповідача ОСОБА_6 того ОСОБА_7, про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішенням по іншій цивільній справі № 504/449/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна про визнання іпотечного договору та кредитного договору недійсними, що розглядається в Комінтернівському районному суді Одеської області під головуванням судді Рудніцького В.А.,

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

19.03.2013