Ухвала суду № 30021179, 30.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

30 січня 2013 року Справа № 805/125/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Борозенцева С.В.

представника відповідача Бурики І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Колективного малого науково - виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

03.01.2013р. позивач, Колективне мале науково - виробниче підприємство «Термік», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

30.01.2013 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 07.02.2013 року у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі, а саме: копій заяв та документів обліку щодо списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 805/125/13-а за позовом Колективного малого науково - виробничого підприємства «Термік» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до 07.02.2013 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 30.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.