ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.03.13 Справа № 5015/3387/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
при секретарі Гуньці О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об'єднання профспілок Львівщини вих. №156-2 від 29.11.2012 року (вх. №2251 від 04.12.2012 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року
у справі №5015/3387/12
за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об'єднання профспілок Львівщини, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів
про демонтаж малих архітектурних форм
За участю представників:
від позивача: Качабульський І.В. представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: Сирко Й.Й. представник (довіреність в матеріалах справи);
від третьої особи: Шмотолоха О.П., представник (довіреність в матеріалах справи).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року у цій справі (суддя Запотічняк О.Д.) позов задоволено частково, зобов'язано Підприємство «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об'єднання профспілок Львівщини (надалі Підприємство «ГНК Гетьман» ОПЛ) демонтувати самочинно встановлені малі архітектурні форми (надалі МАФ) для провадження підприємницької діяльності на вул. В.Великого, 50 у м. Львові, які на схемі розташування МАФів, складеній ЛКП «Сонячне» позначені №№ 1, 2, 5, 6; стягнуто з Підприємства «ГНК Гетьман» ОПЛ на користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради 611,61 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Підприємство «ГНК Гетьман» ОПЛ оскаржило його в апеляційному порядку.
Підприємство «ГНК Гетьман» ОПЛ разом із апеляційною скарго подало до суду платіжне доручення від 29.11.2012 року №510 про сплату судового збору у розмірі 804,75 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки спір у даній справі носить немайновий характер, то судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду повинен складати 536,5 грн. Апелянтом фактично оплачено 804,75 грн. судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі наведеного колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що Підприємству «ГНК Гетьман» ОПЛ необхідно повернути судовий збір у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення від 29.11.2012 року №510, оригінал якого знаходиться у справі №5015/3387/12.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об'єднання профспілок Львівщини судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2012 року у справі №5015/3387/12 у розмірі 268,25 грн., як такий, що зайво сплачений згідно платіжного доручення від 29.11.2012 року №510.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
Судове рішення № 30020555, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3387/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: