Справа № 2218/25083/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
12 березня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
за участю представника позивача - Веретюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.09.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 003-22043-240907 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
Згідно умов кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4280,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.
Представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяв, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24.09.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 003-22043-240907 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
Згідно умов кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.
Банк виконав зобов'язання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4280,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту.
Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, судвирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором 4280,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 30020111, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/25083/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: