Рішення № 3001969, 10.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 1918/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Галоян М.А. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 02.06.2004 року знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством "Хімпром" та 13.07.2006 року звільнився з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 17.08.2007 рік становить 2 998 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача до суду з'явився та пояснив, що позовні вимоги визнає, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого матеріального стану підприємства, тому суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, т.я. представник відповідача визнає позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

З наказу (розпорядження) № 118 від 02.06.2004 року, виданого Первомайським державним підприємством "Хімпром" вбачається, що позивач був прийнятий на роботу до підприємства -відповідача в цех по виробництву кислороду та стислого воздуху апаратником воздухорозділення 5-го розряду, звідки, згідно наказу (розпорядження) № 190 про припинення трудового договору від 13.07.2006 року, наданого Первомайським державним підприємством "Хімпром" його було звільнено за невиконання адміністрацією колективного договору.

Довідкою № 2679 від 17.08.2007 року наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 2 998 грн. 73 коп. перед позивачем.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.116, ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП , ст.ст.11, 58-60,88 4.3,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Олексіївна, Первомайського району, Харківської області, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 998 грн. 73 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.