№ 252/883/13-ц
Справа № 2/252/539/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
Головуючого судді Орчелоти А.В.
при секретарі Тарасовій Н.В.
за участю
представника позивача Ставінової Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 369,94 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 34,03 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 25,51 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії. Станом на 10 липня 2012 року у відповідача, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 369,94 грн., у зв'язку з чим боржнику були нараховані наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення складає 34,03 грн., три відсотка річних від простроченої суми складає 25,51грн.
Представник позивача Ставінова Е.С. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» мережі підтримала повністю, з тих же підстав, просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 369,94 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 34,03 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 25,51 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн., проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки не надала, тому суд, згідно ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечував представник позивача.
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою адресно-довідкової роботи ГУДМС УДМС України в Донецькій області (а.с.16).
За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 10 липня 2012 року у сумі 369,94 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості. (а.с.6).
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 369,94 грн.
Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим , відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.5), з відповідача слід стягнути три відостки річних в сумі 25,51 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 34,03 грн.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача та на спеціальний рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 94 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерко товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 25,51 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 34,03 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок №26008301551560 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівки, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 14,80 грн.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 30019214, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/883/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: