Ухвала суду № 30017307, 18.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
5008/931/2012
Номер документу
30017307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.03.13 Справа № 5008/931/2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвська М.В.

Матущак О.І.

отримавши апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 04-18/55 від 11.01.2012р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012 р.

у справі № 5008/931/2012

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Порошково, Перечинський район, Закарпатська область

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Тур'я Ремета, Перечинський район, Закарпатська область

до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПП "Проектпродсервіс", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83 від 21.08.2012 року

та за зустрічним позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Порошково, Перечинський район, Закарпатська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Тур'я Ремета,Перечинський район, Закарпатська область

про стягнення суми 29 000 грн. та суми 23 000 грн. штрафу

за участю представників ( за первісним позовом):

від позивачів - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р. у справі №5008/931/2012 (суддя Йосипчук О.С.) первісні позовні вимоги задоволено: визнано недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 83 від 21.08.2012року у справі № 03-64/2012; стягнено з Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в дохід Державного бюджету судовий збір у сумі 1073 грн.; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Ужгород подано апеляційну скаргу № 04-18/55 від 11.01.2012р. в якій просить рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013р. апеляційну скаргу № 04-18/55 від 11.01.2012р. принято до провадження колегією суддів у складі Процик Т.С, Матущак О.І., Скрипчук О.С..

Представники позивача 1 та позивача 2 подали заперечення на апеляційну скаргу б/н від 04.03.2013р., та б/н від 04.03.2013р., в яких просять рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду змінено склад колегії у зв»язку з лікарняною відпусткою головуючого судді. Автоматизованою системою документообігу суду справу №5008/931/2012 призначено головуючій судді Галушко Н.А. Розпорядженням голови суду до складу колегії призначено суддів Краєвську М.В., Матущака О.І..

Закарпатським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України № 03.2-18/818 від 15.03.2013 подано клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

З огляду на викладене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2013р. об 11.00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов»язкова.

Головуючий-суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Матущак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30017307 ?

Документ № 30017307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30017307 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30017307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30017307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30017307, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30017307, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30017307 відноситься до справи № 5008/931/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/931/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30017304
Наступний документ : 30017574