Ухвала суду № 30016875, 18.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
601-2011
Номер документу
30016875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.03.2013Справа №5002-12/ 601-2011

За позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим;

до відповідачів Сімеїзької селищної ради

Приватного підприємства «Мега - Т»

про визнання недійсним рішення та договору оренди землі

Суддя Іллічов М.М.

За заявою Приватного підприємства «Аеропрактик» про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання рішення.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від сторін - не з'явились

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Сімеїзької селищної ради та Приватного підприємства «Мега - Т» про визнання недійсним рішення від 12.06.2007 р. №6, яким затверджено проект землеустрою та передано приватному підприємству «Мега -Т» в оренду строком на 49 років земельну ділянку загальною площею 0,1271 га, що розташована за адресою: смт. Семеїз, район Курзалу, вул. Паустовського для будівництва готельно - розважального комплексу та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.08.2007 р., укладеного між Сімеїзькою селищною радою та приватним підприємством «Мега - Т».

Ухвалою суду від 13.10.2011 року повернуто заяву приватного підприємства "АЕРОПРАКТИК" про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.11.2011 заяву приватного підприємства "АЕРОПРАКТИК" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишено без задоволення.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2011 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 листопада 2011 року залишено без змін. Ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.10.2011 залишено без змін. Провадження в частині апеляційного оскарження приватним підприємством "АЕРОПРАКТИК" ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.11.2011 у справі № 5002-12/601-2011 припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2012 касаційну скаргу приватного підприємства "АЕРОПРАКТИК" повернено.

20.03.2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано наказ на примусове виконання ухвали Вищого господарського суду України від 02.03.2012 щодо повернення приватному підприємству "АЕРОПРАКТИК" судового збору.

04 березня 2013 року до суду надійшла заява Приватного підприємства «Аеропрактик» про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання рішення.

Судом було визначено дату засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання.

Учасники процесу явку у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, рекомендованою поштою.

У відповідності з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне внести виправлення у наказ від 20.03.2012 на примусове виконання ухвали Вищого господарського суду України від 02 березня 2012 року у справі №5002-12/601-2011, що набрала законної сили 02.03.2012р., в частині зазначення реквізитів боржника , вказавши: УДКСУ в м. Сімферополі АР Крим, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУДКСУ в АРК м. Сімферополя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Аеропрактик» про внесення виправлень до наказу від 20 березня 2012 року по справі № 5002-12/601-2012.

2. Внести виправлення у наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2012 року на примусове виконання ухвали Вищого господарського суду України від 02 березня 2012 року у справі №5002-12/601-2011, що набрала законної сили 02.03.2012р, в частині зазначення реквізитів боржника , вказавши: УДКСУ в м. Сімферополі АР Крим, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк ГУДКСУ в АРК м. Сімферополя.

Суддя М.М. Іллічов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30016875 ?

Документ № 30016875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30016875 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30016875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30016875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30016875, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30016875, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30016875 відноситься до справи № 601-2011

Це рішення відноситься до справи № 601-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30016869
Наступний документ : 30016880