Ухвала суду № 30016869, 19.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.03.2013Справа № 901/956/13-г

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Леніна, буд. 22-А, ідентифікаційний код 30837427)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152)

про стягнення заборгованості в сумі 5 058, 88 грн.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Сторони не викликались

Суть спору: У грудні 2012 року позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "Технопласт", м. Запоріжжя, третя особа КП "ВРЕЖО № 13" , м. Запоріжжя, про стягнення боргу з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 25.04.2003р. № 994 у розмірі 5 058, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2012р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4998/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.01.2013р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2013р. замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "ВЕЖО" № 13" було залучено до участі у справі її правонаступника - МКП "ОСНОВАНІЄ", м. Запоріжжя, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 19.02.2013р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалю господарського суду Запорізької області від 19.02.2013р. строк розгляду справи продовжений до 15.03.2013р. та розгляд справи відкладено на 13.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 13.03.13 року , судом було встановлено , що позивачем у позовній заяві при зазначенні адреси відповідача була вказана наступна адреса: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 45 Б.

Але, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за запитом господарського суду Запорізької області від 26.02.2013р. № 15970661, станом на 27.02.2013р. місцезнаходження юридичної особи - відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" є: 98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Леніна, буд. 22-А.

У зв'язку з чим , ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.13 року матеріалі справи у порядку зі ст.. 15,17 ГПК України були передані до Господарського суду Автономної Республіки Крим, (надалі ГС АРК).

18.03.2013 року матеріалі справи №5009/4998/12 у порядку територіальної підсудності надійшли до ГС АРК , справа прийнята до свого провадження суддею ГС АРК Соколової І.О., справі був призначений номер № 901/956/13-г

При таких обставинах, суд вважає необхідним прийняти дану справу до свого провадження, та призначити судове засідання з викликом сторін .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.2013 р. на 10-00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського Суду АР Крим ( м. Сімферополь, вул. О Невського/Річна, 29/11)

До дня слухання справи сторонам представити:

СТОРОНАМ: до дня слухання справи провести звірку розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості. Обов'язок надання акту звірки в судове засідання покласти на позивача.

ПОЗИВАЧУ: статутні документи, доказ того, що підприємство позивача є юридичною особою (довідку Держкомстату), ( оригінали документів для огляду, копії в матеріали справи) , скерувати на адресу відповідача ТОВ «Технопласт» - Керч, вул. Леніна, буд. 22-А копію позовної заяви та додані до неї документи з листом опису вкладеного, доказ скерування надати у судове засідання, явка

ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); прийняти участь у звірки розрахунків з позивачем; явка до суду.

ТРЕТЬОЇ ОСОБІ : статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи), письмові пояснення по суті спору, явка

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

До пропуску у приміщення представникам сторін необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.

Дійсну ухвалу спрямувати замовною кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова