Постанова № 30016343, 15.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 березня 2013 року № 826/1484/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комбінат «Традиція»

про стягнення податкового боргу в розмірі 21 458,79 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комбінат «Традиція» про стягнення податкового боргу в розмірі 21 458,79 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2013 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 826/1484/13-а та запропоновано відповідачу у строк до 26.02.2013 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 826/1484/13-а була отримана відповідачем 22.02.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, ні станом на 26.02.2013 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 15.03.2013 р. жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «М'ясопереробний комбінат «Традиція» зареєстровано Шевченківською державною адміністрацією в м. Києві як суб'єкт підприємницької діяльності 18.07.2008 р., присвоєно ідентифікаційний код № 36002442 і внесено до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, як платник податків.

Починаючи з 09.10.2006 р., відповідно до Наказу ДПА України від 23.12.2010 р. № 993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за № 1426/18721, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Так, у ТОВ «М'ясопереробний комбінат «Традиція» в банківських установах відкрито наступні рахунки:

- КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ, р/р 26007702000028, МФО 322012;

- ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 26004000048593, МФО 300023;

- Київський регіон філія ПАТКБ «Хрещатик» у м. Києві, МФО 300830;

- ПАТ «Укрсоцбанк», р/р26041010092815, МФО 300023.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, та не було жодними доказами заперечено відповідачем, станом на 17.12.2012 р. (а також станом на час розгляду справи по суті) ТОВ «М'ясопереробний комбінат «Традиція» має податкову заборгованість у сумі - 21 458,79 грн.

Податковий борг підприємства виник за наступних підстав:

По податку на додану вартість:

- 17.05.2012р. нараховано ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення №0026761540;

- 17.05.2012р. нараховано ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення №0026751540;

- 11.04.2012 р. нараховано пені у розмірі - 31,86 грн.;

- 12.05.2012 р. нараховано пені у розмірі - 82,38 грн;

- 12.05.2012 р. нараховано пені у розмірі - 27,12 грн.;

- 12.05.2012 р. нараховано пені у розмірі - 2,47 грн.;

- 12.05.2012 р. нараховано пені у розмірі - 0,81 грн.;

- 02.08.2012 р. нараховано ПДВ згідно Акта камеральної перевірки № 922/15-029 від 02.08.2012 р. у розмірі - 13 992,00грн.;

- 27.09.2012 р. нараховано ПДВ згідно декларації № 9058829785 від 27.09.2012 р. у розмірі - 5 000,00 грн.;

- 30.08.2011 р. нараховано пені у розмірі - 501,95 грн;

- 27.09.2012 р. нараховано ПДВ згідно декларації № 9058829785 від 27.09.2012 р. у розмірі -150,00 грн.

Таким чином узгоджена сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість становить - 21 458,79 грн.

Податковий кодекс України, зокрема п. 14.1.175 ст. 14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 11 ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків; коли такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 45 ПК України, податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 68 ПК України, орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу, на виконання ст. 59, п. 89.3 ст. 89 ПК України Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва з урахуванням норм ст. 45, 68 ПКУ було направлено на податкову адресу відповідача податкову вимогу № 11266 від 12.12.2011 р. та рішення про опис майна у податкову заставу № 11266/19-128 від 12.12.2011 р.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку оскаржена не була.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також, відповідно до п. 95.3 ст. 3 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на 17.12.2012 р. податковий борг відповідачем не сплачено, та такий борг існує більше шестидесяти днів за дати надіслання відповідачу податкової вимоги.

Станом на час розгляду справи по суті 15.03.2013 р. податковий борг відповідачем також не сплачено, та жодних заперечень щодо наявності такого боргу відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комбінат «Традиція» податкового боргу в розмірі 21 458,79 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний комбінат «Традиція» (код ЄДРПОУ 36002442, адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 49, літ. А, офіс 91) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках:

- КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ, р/р 26007702000028, МФО 322012;

- ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 26004000048593, МФО 300023;

- Київський регіон філія ПАТКБ «Хрещатик» у м. Києві, МФО 300830;

- ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 26041010092815, МФО 300023;

в сумі 21 458,79 грн. на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100).

Стягувач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва ДПС (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ 26088877).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська